السرية أو عدم الكشف عن هويته: ما الفرق؟

عندما يستخدم الباحثون الاستطلاعات لجمع البيانات من الأفراد، غالبًا ما يقولون إن الاستطلاع سيتم إجراؤه بشكل سري أو مجهول . غالبًا ما يتم الخلط بين هذين المصطلحين من قبل الأفراد، لكن التمييز بينهما مهم.

جمع البيانات السرية

عندما يتم جمع البيانات بشكل سري ، يتمكن الباحثون من تحديد الموضوعات الفردية واستجاباتهم المحددة. عادة، يقوم الباحثون بتعيين رقم أو رمز لكل فرد حتى يمكن التعرف عليه.

بمجرد جمع بيانات المسح، هناك عدة طرق لضمان حمايتها وبقائها سرية، بما في ذلك:

• استخدم الضمانات المادية لحماية البيانات، مثل الخزائن المقفلة، وغرف المقابلات المعزولة، والمكاتب الخاصة، ومراكز البيانات المحمية بكلمة مرور، وما إلى ذلك.
• السماح لأقل عدد ممكن من الأشخاص بالوصول إلى البيانات لتجنب احتمالية قيام أي شخص بالكشف عن المعلومات في حالة وقوع حادث.
• استخدم كلمات مرور الكمبيوتر وبرامج مكافحة الفيروسات وجدران الحماية والتشفير للتأكد من أن البيانات المخزنة رقميًا لا يمكن لأي شخص الوصول إليها دون تصريح.

عندما يتم الإبلاغ عن نتائج المسح، يجب تجميع البيانات الإجمالية بحيث لا يمكن معرفة إجابات أي فرد معين. على سبيل المثال، قد تشير إحدى الدراسات إلى أن “40% من الأفراد أبلغوا عن ثقتهم في مهاراتهم في التفاوض” بدلاً من قول شيء مثل “الأفراد الذين يحملون الألقاب الأخيرة سميث وأندرسون وميلر وهوفاك أبلغوا عن ثقتهم في مهاراتهم في التفاوض”. مهاراتهم في التفاوض. “.

يجب تقديم جميع الإحصائيات والأرقام المشتركة في نتائج الدراسة على مستوى المجموعة، وليس على المستوى الفردي.

جمع البيانات بشكل مجهول

عندما يتم جمع البيانات بشكل مجهول ، لا يتمكن الباحثون من تحديد الموضوعات الفردية أو استجاباتهم المحددة. أي أن الأفراد أنفسهم فقط يعرفون أنهم شاركوا في الدراسة وهم وحدهم الذين يعرفون إجاباتهم المحددة.

عندما يتم جمع البيانات بهذه الطريقة، يتم إخفاء هوية الأفراد ولا يتم تعيين أي رموز للأفراد، لذلك من المستحيل ربط استجابات محددة بأفراد معينين.

وهذا يعني أنه لا يتم جمع أي معلومات حول أفراد محددين، مثل العنوان أو الاسم أو رقم الهاتف أو رقم الضمان الاجتماعي أو أي معلومات أخرى من شأنها ربط الفرد بإجاباته على الاستطلاع. تحقيق.

الخصوصية مقابل. عدم الكشف عن هويته

من المهم ملاحظة أن الدراسة البحثية لا يمكنها جمع البيانات بشكل سري ومجهول.

على سبيل المثال، إذا قام الباحثون بدعوة الأفراد للإجابة على أسئلة الاستطلاع شخصيًا في غرفة خاصة، فمن الواضح أن البيانات لن تكون مجهولة المصدر لأن الباحثين يعرفون الأشخاص الذين قدموا الإجابات. وفي هذه الحالة، يجب عليهم التأكد من جمع بيانات المسح وتخزينها بشكل سري.

من ناحية أخرى، إذا أجاب الأفراد على استطلاع عبر الإنترنت دون الكشف عن هويتهم، فليست هناك حاجة لتخزين البيانات بشكل سري لأنه لا توجد خصائص تعريفية فريدة يمكن أن تربط الردود على الاستطلاع بأفراد محددين. في هذه الحالة، يحتاج الباحثون ببساطة إلى التأكد من أنه عندما يشاركون البيانات، يتم تجميعها والإبلاغ عنها على مستوى المجموعة.

بالنسبة للبيانات التي يتم جمعها عبر الاستطلاعات عبر الإنترنت، يجب على الباحثين أيضًا التأكد من أنه ليس من الممكن تحديد عنوان IP المحدد الذي تأتي منه ردود الاستطلاع، وإلا سيكون من الممكن تحديد الأشخاص في عناوين IP المحددة التي قدمت الاستجابات. وهذا من شأنه أن يقوض عدم الكشف عن هوية الأفراد.

أهمية إعلام الأفراد

سواء تم جمع البيانات بشكل سري أو مجهول، فمن المهم أن يقوم الباحثون بإبلاغ الأشخاص المشاركين في الدراسة حول كيفية جمع البيانات وتخزينها ومشاركتها قبل السماح للأشخاص بتقديم إجابات على الاستطلاع. . وفي كلتا الحالتين، من المهم أن يعرف الأفراد أن ردودهم ستكون خاصة.