ما هو تحيز المراقب؟ (تعريف وأمثلة)

يحدث تحيز المراقب في البحث عندما يمكن أن تؤثر معتقدات أو توقعات المراقب (أو المحقق) على البيانات التي تم جمعها في الدراسة.

وهذا يجعل نتائج إحدى الدراسات غير موثوقة ويصعب تكرارها في أماكن بحثية أخرى.

في هذه المقالة، نشارك مثالين مشهورين لتحيز المراقب بالإضافة إلى استراتيجية يمكن استخدامها لتقليل هذا النوع من التحيز في الممارسة العملية.

مثال 1: هانز الذكي

في أوائل القرن العشرين، كان هناك حصان اسمه كليفر هانز ، مشهورًا بمهاراته الحسابية الجيدة للغاية.

كان المالك، فيلهلم فون أولسون، يسأل كليفر هانز أسئلة مختلفة تتضمن الجمع والطرح والضرب والعمليات الحسابية الأخرى، وسيقدم كليفر هانز إجابة عن طريق النقر بحافره عدة مرات.

مندهشًا من ذلك، قام عالم النفس أوسكار بفونجست بالتحقيق في هذا الموقف ووجد أن كليفر هانز لم يتمكن من تقديم الإجابة الصحيحة إلا عندما يعرف المالك بالفعل الإجابة الصحيحة على السؤال.

اتضح أنه عندما اقترب Clever Hans من العدد الصحيح من النقرات، بدأ المالك Wilhelm Von Olson في التفاعل بطريقة معينة، مما يشير إلى أن Hans يجب أن يتوقف عن النقر.

دون أن يدرك ذلك، كان المالك يعطي هانز تلميحات دقيقة حول العدد الصحيح من الضربات التي يجب القيام بها. ولكن بما أن المالك نفسه لم يكن يعرف إجابة الأسئلة التي كان يطرحها، لم يتمكن هانز من إعطاء الإجابة الصحيحة لأن المالك لم يعط أي تلميحات دقيقة حول متى يتوقف عن الكتابة.

وهذا مثال على تحيز المراقب لأن توقعات المالك تسببت في تصرف Clever Hans بطريقة معينة، مما أدى إلى ظهور بيانات خاطئة.

مثال 2: الفئران الذكية والمزعجة

في عام 1963، طلب عالم النفس روبرت روزنتال من مجموعتين من الطلاب اختبار الفئران. تم تصنيف الفئران على أنها “مشرقة” أو “باهتة” في قدرتها على إكمال المتاهات، على الرغم من أنها في الواقع كانت جميعها من نفس النوع من الفئران المختبرية القياسية.

وأظهرت نتائج الدراسة أن الطلاب الذين اعتقدوا أنهم يتعاملون مع فئران “لامعة” تصرفوا بطريقة معينة لضمان حصول الفئران على فرصة أفضل لإكمال المتاهة، في حين أن الطلاب الذين اعتقدوا أنهم يتعاملون مع فئران “لامعة” فئران “مملة” تصرفت بشكل أكثر دقة. طرق قللت من فرص الفئران في إكمال المتاهات.

وهذا مثال على تحيز المراقب، حيث تبين أن توقعات الطلاب أثرت على أداء مجموعات مختلفة من الفئران.

كيفية تقليل تحيز المراقب

إن أبسط طريقة لتقليل تحيز المراقب هي التأكد من عدم وجود توقعات لدى المراقب بشأن الأشخاص الذين يجمعون البيانات من أجلهم.

ومن الناحية الفنية، نقول إن المراقبين يجب أن يكونوا أعمى عن قدرات الأشخاص أو النتائج المتوقعة منهم.

على سبيل المثال، يجب على الشخص الذي يسأل أسئلة حسابية لـ Clever Hans ألا يعرف إجابة السؤال الذي يطرحه. سيمنعهم هذا من إعطاء هانز أدلة دقيقة حول الإجابة الصحيحة.

أو، في مثال الفئران، يجب ألا يعرف الطلاب “نوع” الفئران التي يتعاملون معها. بدلاً من ذلك، يجب ببساطة أن يُطلب منهم اختبار الفئران في المتاهة ولا ينبغي التمييز على أساس ما إذا كانوا يتعاملون مع فئران “ناصعة” أو “باهتة” أم لا.

مصادر إضافية

توفر المقالات التالية توضيحات لأنواع أخرى من التحيز التي يمكن أن تحدث في البحث:

ما هو تحيز تحسين محركات البحث (SEO)؟
ما هو التحيز في الاختيار الذاتي؟
ما هو التحيز المتغير المحذوف؟
ما هو التحيز التجميعي؟