每个家庭的错误率是多少?
在假设检验中,总是存在 I 类错误率,它告诉我们拒绝实际上为真的原假设的概率。换句话说,它是获得“假阳性”的概率,也就是说,当我们声称存在统计上显着的影响时,而实际上没有任何影响。
当我们进行假设检验时,I 类错误率等于显着性水平(α),通常选择 0.01、0.05 或 0.10。然而,当我们同时运行多个假设检验时,得到假阳性的可能性就会增加。
例如,假设我们掷出一个 20 面的骰子。骰子落在“1”上的概率仅为 5%。但如果你同时掷两个骰子,其中一个骰子落在“1”上的概率就会增加到 9.75%。如果我们同时掷 5 个骰子,概率就会增加到 22.6%。
我们掷的骰子越多,其中一个骰子落在 1 上的概率就越高。同样,如果我们使用 0.05 的显着性水平同时运行多个假设检验,则得到假阳性的概率会增加到超过 0.05。 0.05。
如何估计每个家庭的错误率
估计每个族的错误率的公式如下:
每个族的错误率 = 1 – (1-α) n
金子:
- α:单个假设检验的显着性水平
- n:测试总数
例如,假设我们使用 α = 0.05 的 alpha 水平执行 5 次不同的比较。每个族的错误率计算如下:
每个族的错误率 = 1 – (1-α) c = 1 – (1-.05) 5 = 0.2262 。
换句话说,在至少一个假设检验中获得 I 类错误的概率大于 22%!
家庭如何控制错误率
有多种方法可用于按系列控制错误率,包括:
1.邦费罗尼修正。
调整用于评估显着性的 α 值,以便:
α新= α旧/ n
例如,如果我们使用 α = 0.05 的 alpha 水平执行 5 次不同的比较,然后使用 Bonferroni 校正,我们的新 alpha 水平将为:
α新= α旧/ n = 0.05 / 5 = 0.01 。
2.西达克修正。
调整用于评估显着性的 α 值,以便:
α新= 1 – (1-α旧) 1/n
例如,如果我们使用 α = 0.05 的 alpha 水平执行 5 次不同的比较,然后使用 Sidak 校正,我们的新 alpha 水平将为:
α新= 1 – (1-α旧) 1/n = 1 – (1-.05) 1/5 = .010206 。
3. Bonferroni-Holm 校正。
该过程的工作原理如下:
- 使用 Bonferroni 校正计算 α new = α old / n。
- 执行每个假设检验并将所有检验的 p 值从小到大排序。
- 如果第一个 p 值大于或等于 α new ,则停止该过程。没有 p 值显着。
- 如果第一个 p 值小于 α new ,则它是显着的。现在将第二个 p 值与 α new进行比较。如果它大于或等于 α new ,则停止该过程。其他 p 值均不显着。
通过使用这些显着性水平修正之一,我们可以显着降低在一系列假设检验中出现 I 类错误的可能性。