R 中的 data.table 与数据框:三个关键区别
在 R 编程语言中, data.frame是 R 数据库的一部分。
任何data.frame都可以使用data.table包的setDF函数转换为data.table 。
与 R 中的 data.frame 相比,data.table 具有以下优点:
1.您可以使用 data.table 包中的fread函数将文件读取到 data.table 中,速度比基本 R 函数(例如read.csv )快得多,后者将文件读取到 data.frame 中。
2.对 data.table 执行操作(例如分组和聚合)的速度比对 data.frame快得多。
3.当将 data.frame 打印到控制台时,R 将尝试打印 data.frame 中的每一行。但是,data.table 将仅显示前 100 行,如果您正在处理大型数据集,这可能会防止您的会话挂起或崩溃。
以下示例说明了实践中 data.frames 和 data.tables 之间的差异。
差异#1:使用 fread 导入速度更快
以下代码显示如何使用 data.table 包中的fread函数和 R 数据库中的read.csv函数导入 10,000 行和 100 列的数据框:
library (microbenchmark) library (data.table) #make this example reproducible set. seeds (1) #create data frame with 10,000 rows and 100 columns df <- as. data . frame (matrix(runif(10^4 * 100), nrow = 10^4)) #export CSV to current working directory write.write. csv (df, " test.csv ", quote = FALSE ) #import CSV file using fread and read.csv and time how long it takes results <- microbenchmark( read.csv = read. csv (" test.csv ", header = TRUE , stringsAsFactors = FALSE ), fread = fread(" test.csv ", sep = ",", stringsAsFactors = FALSE ), times = 10) #view results results Unit: milliseconds expr min lq mean median uq max neval cld read.csv 817.1867 892.8748 1026.7071 899.5755 926.9120 1964.0540 10 b fread 113.5889 116.2735 136.4079 124.3816 136.0534 211.7484 10 a
从结果中我们可以看到,与read.csv函数相比, fread导入此 CSV 文件的速度大约快 10 倍。
请注意,对于较大的数据集,这种差异会更大。
差异#2:使用 data.table 进行更快的数据操作
一般来说, data.table还可以比data.frame更快地执行任何数据操作任务。
例如,以下代码显示如何计算 data.table 和 data.frame 中由另一个变量分组的变量的平均值:
library (microbenchmark)
library (data.table)
#make this example reproducible
set.seed(1)
#create data frame with 10,000 rows and 100 columns
d_frame <- data. frame (team=rep(c(' A ', ' B '), each=5000),
points=c(rnorm(10000, mean=20, sd=3)))
#create data.table from data.frame
d_table <- setDT(d_frame)
#calculate mean of points grouped by team in data.frame and data.table
results <- microbenchmark(
mean_d_frame = aggregate(d_frame$points, list(d_frame$team), FUN=mean),
mean_d_table = d_table[ ,list(mean=mean(points)), by=team],
times = 10)
#view results
results
Unit: milliseconds
expr min lq mean median uq max neval cld
mean_d_frame 2.9045 3.0077 3.11683 3.1074 3.1654 3.4824 10 b
mean_d_table 1.0539 1.1140 1.52002 1.2075 1.2786 3.6084 10 a
从结果中,我们可以看到data.table比data.frame快大约三倍。
对于更大的数据集,这种差异会更大。
差异#3:使用 data.table 打印的行数更少
当将data.frame打印到控制台时,R 将尝试打印 data.frame 中的每一行。
但是, data.table将仅显示前 100 行,如果您正在处理大型数据集,这可能会防止您的会话挂起或崩溃。
例如,在下面的代码中,我们创建了一个数据框和一个 200 行的 data.table。
打印 data.frame 时,R 将尝试打印每一行,而打印 data.table 将仅显示前五行和后五行:
library (data.table) #make this example reproducible set. seeds (1) #create data frame d_frame <- data. frame (x=rnorm(200), y=rnorm(200), z=rnorm(200)) #view data frame d_frame X Y Z 1 -0.055303118 1.54858564 -2.065337e-02 2 0.354143920 0.36706204 -3.743962e-01 3 -0.999823809 -1.57842544 4.392027e-01 4 2.586214840 0.17383147 -2.081125e+00 5 -1.917692199 -2.11487401 4.073522e-01 6 0.039614766 2.21644236 1.869164e+00 7 -1.942259548 0.81566443 4.740712e-01 8 -0.424913746 1.01081030 4.996065e-01 9 -1.753210825 -0.98893038 -6.290307e-01 10 0.232382655 -1.25229873 -1.324883e+00 11 0.027278832 0.44209325 -3.221920e-01 ... #create data table d_table <- setDT(d_frame) #view data table d_table X Y Z 1: -0.05530312 1.54858564 -0.02065337 2: 0.35414392 0.36706204 -0.37439617 3: -0.99982381 -1.57842544 0.43920275 4: 2.58621484 0.17383147 -2.08112491 5: -1.91769220 -2.11487401 0.40735218 --- 196: -0.06196178 1.08164065 0.58609090 197: 0.34160667 -0.01886703 1.61296255 198: -0.38361957 -0.03890329 0.71377217 199: -0.80719743 -0.89674205 -0.49615702 200: -0.26502679 -0.15887435 -1.73781026
这是data.table相对于data.frame的一个优势,特别是在处理您不想意外打印到控制台的大型数据集时。
其他资源
以下教程解释了如何在 R 中执行其他常见任务: