什么是反向编码？ （定义&；示例）
在创建调查或问卷时，研究人员有时会用“消极”方式重新表述“积极”问题，以确保个人给出一致的回答。
例如，考虑以下两个问题：
1.当从事新项目时，我更喜欢单独工作而不是在一个小团队中工作。
- 完全同意
- 接受
- 既不同意也不反对
- 不同意
- 强烈反对
2.如果有选择的话，我更喜欢在一个小团队中工作，而不是独自完成新项目。
- 完全同意
- 接受
- 既不同意也不反对
- 不同意
- 强烈反对
对于问题1，“非常同意”对应于内向。然而，在问题2中，“强烈同意”对应的是外向性。
我们说问题2是反向编码的。
这两个问题都旨在衡量个人的内向和外向程度，但它们使用相反的措辞。
当为个人分配综合分数以确定其内向或外向程度时，重要的是要确保反向编码的问题也反向评分。
以下示例展示了如何反转反向编码问题的分数。
示例：如何反转代码问题
假设研究人员使用前两个问题为个人分配“内向”分数。分数越高表明内向程度越高。
假设研究人员将 5 分配给“强烈同意”，将 4 分配给“同意”，将 3 分配给“既不同意也不不同意”，将“2 分配给“不同意”，将 1 分配给“非常不同意”。
然后考虑对第一个问题回答“强烈同意”和对第二个问题回答“强烈不同意”的人的总体平均分：
1.当从事新项目时，我更喜欢单独工作而不是在一个小团队中工作。
- 完全同意(5)
- 好的 (4)
- 既不同意也不反对(3)
- 不同意 (2)
- 强烈不同意(1)
2.如果有选择的话，我更喜欢在一个小团队中工作，而不是独自完成新项目。
- 完全同意(5)
- 好的 (4)
- 既不同意也不反对(3)
- 不同意 (2)
- 强烈不同意(1)
他们的平均分数计算如下： (5 + 1) / 2 = 3 。这将使他们显得介于内向者和外向者之间。
但是，如果您阅读各个问题，您会发现他们更喜欢在这两种情况下单独工作。他们应该获得更高的内向分数。
我们需要反转第二个问题的表示法，因为它是反向编码的。
最简单的方法是取最大可能分数 (5) 并加 1。然后减去原始分数即可得到反向评分值。
例如：
- “强烈同意”变为 6 – 5 = 1。
- “好的”变成 6 – 4 = 2。
- “既不同意也不不同意”变成 6 – 3 = 3。
- “不同意”变成 6 – 2 = 4。
- “强烈不同意”变为 6 – 1 = 5。
然后考虑对第一个问题回答“强烈同意”和对第二个问题回答“强烈不同意”的人的总体平均分：
1.当从事新项目时，我更喜欢单独工作而不是在一个小团队中工作。
- 完全同意(5)
- 好的 (4)
- 既不同意也不反对(3)
- 不同意 (2)
- 强烈不同意(1)
2.如果有选择的话，我更喜欢在一个小团队中工作，而不是独自完成新项目。
- 完全批准 (1)
- 好的 (2)
- 既不同意也不反对(3)
- 不同意 (4)
- 强烈不同意(5)
他们的平均分数计算如下： (5 + 5) / 2 = 5 。这意味着他们获得了最高的内向分数。考虑到他们对问题的回答，这是有道理的。
注 1 ：实际上，大多数调查都会有两个以上的问题，但为了简单起见，我们在本例中仅使用了两个问题。
注2 ：在本例中，我们手动反转问题评分，但大多数统计软件都可以为您反转问题代码。
其他资源
以下教程解释了问卷和调查中常用的其他术语：
关于作者
本杰明·安德森博
大家好，我是本杰明，一位退休的统计学教授，后来成为 Statorials 的热心教师。 凭借在统计领域的丰富经验和专业知识，我渴望分享我的知识，通过 Statorials 增强学生的能力。了解更多