Konsekutive probenahme
In diesem Artikel erklären wir, was der Begriff konsekutives Sampling bedeutet und wie es durchgeführt wird. Darüber hinaus zeigen wir Ihnen ein reales Beispiel einer konsekutiven Probenahme und zeigen Ihnen, welche Vor- und Nachteile diese Art der Probenahme hat.
Was ist eine konsekutive Probenahme?
Bei der konsekutiven Stichprobe handelt es sich um eine Nicht-Wahrscheinlichkeitsmethode zur Auswahl von Personen, die in die Stichprobe für eine statistische Studie einbezogen werden sollen.
Bei der konsekutiven Probenahme wird zunächst eine Anfangsprobe ausgewählt und untersucht, und nachdem die Ergebnisse der Anfangsprobe vorliegen, wird eine weitere Probe untersucht. Und der Vorgang wird fortlaufend wiederholt, bis die endgültigen Schlussfolgerungen der gesamten Studie vorliegen.
Die konsekutive Stichprobe konzentriert sich also nicht auf eine einzelne Stichprobe, sondern untersucht vielmehr verschiedene Stichproben aus derselben statistischen Grundgesamtheit und zieht letztendlich Schlussfolgerungen aus den von allen Gruppen erhaltenen Informationen.
Diese Eigenschaft der aufeinanderfolgenden Probenahme ermöglicht die Analyse mehrerer Gruppen in derselben Studie und somit die Erzielung unterschiedlicher Ergebnisse, die mit anderen Arten der Probenahme nicht erzielt werden könnten.
Die konsekutive Stichprobe ist nebender Convenience-Stichprobe und der Schneeball-Stichprobe eine der am weitesten verbreiteten Arten der Nicht-Wahrscheinlichkeitsstichprobe.
So führen Sie eine aufeinanderfolgende Probenahme durch
Die Schritte zur Durchführung einer aufeinanderfolgenden Probenahme sind wie folgt:
- Definieren Sie die Zielgruppe.
- Wählen Sie als erste Stichprobe einige wenige Personen aus der Bevölkerung aus und untersuchen Sie diese.
- Bestätigen oder verwerfen die Ergebnisse der Erstprobe die Studienhypothese, ist die Untersuchung abgeschlossen. Andernfalls muss eine andere Stichprobe der Grundgesamtheit ausgewählt und analysiert werden.
- Führen Sie den gleichen Vorgang nacheinander fort, bis Sie ein Endergebnis oder die gewünschte Probengröße erhalten.
Beispiel einer aufeinanderfolgenden Probenahme
Nachdem wir die Definition des konsekutiven Samplings und die Theorie seiner Durchführung kennengelernt haben, werden wir ein Beispiel dieser Art des Samplings erläutern, damit Sie seine Bedeutung besser verstehen.
Beispielsweise hat eine Bekleidungsmarke ein Hemd mit einem neuen und revolutionären Modell entworfen, möchte es jedoch vor der Markteinführung auf seinen möglichen Erfolg testen und beschließt daher, aufeinanderfolgende Musterproben durchzuführen.
Das Unternehmen wählt eine Erstprobe aus und führt für jedes Element der Probe eine Produktbefragung durch. Nach der Berechnung der Statistiken zu den Antworten sind die erzielten Ergebnisse jedoch nicht schlüssig, das heißt, es ist nicht ganz klar, ob das neue Trikot ein Erfolg oder ein Misserfolg sein wird.
Die Forscher beschlossen daher, die Umfragefragen zu ändern und eine neue Stichprobe auszuwählen, um das Experiment zu wiederholen. Insbesondere wird ein Abschnitt hinzugefügt, der es den Befragten ermöglicht, mögliche Änderungen vorzuschlagen.
In diesem Fall wurde festgestellt, dass 60 % der Teilnehmer eine Änderung der Ärmel der Hemden vorschlugen. Es ist also wahrscheinlich, dass die Ärmel der Grund für die Ablehnung vieler Menschen sind.
Infolgedessen wird beschlossen, ein neues Modell herzustellen, indem das Design der Ärmel geändert wird, und ein neues Muster wird erneut mit dem neuen Modell getestet. Heute liegen eindeutigere Ergebnisse vor, da 85 % der Befragten angaben, dass ihnen das Modell gefällt.
Wie Sie sehen, ist es diesem Unternehmen dank der kontinuierlichen Bemusterung gelungen, sein Produkt auf der Grundlage der durchgeführten Untersuchungen zu verbessern. Und auf diese Weise ist es wahrscheinlicher, dass mehr Hemden verkauft werden und das Unternehmen einen größeren finanziellen Gewinn erzielt.
Vor- und Nachteile der aufeinanderfolgenden Probenahme
Die Vor- und Nachteile der konsekutiven Probenahme sind:
Vorteil | Nachteile |
---|---|
Die Stichprobengröße ist variabel und kann an die Bedürfnisse der Forschung angepasst werden. | Mangelnde Repräsentativität in der endgültigen Stichprobe. |
Die fortlaufende Probenahme ermöglicht Änderungen während der Erhebung und Anpassungen an die erzielten Ergebnisse. | Die erzielten Ergebnisse können verzerrt sein. |
Die erzielten Ergebnisse können durch die Untersuchung einer neuen Probe verbessert werden. | Verallgemeinerungen auf die gesamte Bevölkerung sind nicht möglich. |
Im Allgemeinen nimmt die Probenauswahl nicht viel Zeit in Anspruch. | Bei der Befragung einer neuen Stichprobe muss viel Zeit damit verbracht werden, die Umfrage zu überdenken. |
Der Hauptvorteil der konsekutiven Stichprobe besteht darin, dass sie sehr anpassungsfähig ist, da die Stichprobengröße je nach den erzielten Ergebnissen variiert. Darüber hinaus können bei der Durchführung neuer Untersuchungen Änderungen vorgenommen werden, um sie an die Bedürfnisse jeder Phase der Untersuchung anzupassen.
Diese Eigenschaft impliziert auch, dass die mit den ersten Proben erzielten Ergebnisse in der Regel verbessert werden können. Im oben erläuterten Beispiel kann das Unternehmen durch die Anfertigung neuer Muster neue Erkenntnisse ziehen und sein Produkt verbessern.
Obwohl die Auswahl der Stichprobenmitglieder in der Regel nicht viel Zeit in Anspruch nimmt, muss berücksichtigt werden, dass jedes Mal, wenn eine neue Stichprobe ausgewählt wird, Zeit und Mühe damit verbunden sind, über die neuen Fragen nachzudenken.
Ein weiterer Nachteil der Stichprobenziehung besteht darin, dass die erzielten Ergebnisse im Gegensatz zu anderen Stichprobenarten nicht auf die gesamte Bevölkerung übertragen werden können. Da es sich bei der ausgewählten Stichprobe nicht um eine Zufallsstichprobe handelt, sondern um eine Reihe unterschiedlicher Stichproben, bedeutet dies in der Regel, dass die endgültige Stichprobe nicht repräsentativ ist.