Ermessens- oder testprobenahme

In diesem Artikel wird erklärt, was wertende Stichprobe ist, auch wertende Stichprobe genannt. Sie finden Beispiele für wertende (oder versuchsweise) Stichproben, welche Vor- und Nachteile sie haben und wann sie eingesetzt werden sollten.

Was ist eine Beurteilungs- oder Teststichprobe?

Beurteilungsstichprobenverfahren , auch Urteilsstichprobenverfahren genannt, ist eine Nicht-Wahrscheinlichkeitsmethode zur Auswahl von Personen, die Teil der Stichprobe für eine statistische Studie sein werden.

Bei der wertenden Stichprobe werden nur die Kriterien des Forschers zur Auswahl der Stichprobenelemente verwendet , was sich auf sein Wissen und seine Erfahrung bei der Auswahl geeigneter Personen bezieht.

Bei der Stichprobenziehung nach Ermessen (oder Ermessen) werden die Studienteilnehmer also manuell ausgewählt, ohne den Zufall in den Prozess einzubeziehen, weshalb es sich um eine Art Nicht-Wahrscheinlichkeitsstichprobe handelt. Es sind die Forscher, die über die statistische Stichprobe entscheiden.

Offensichtlich ist es bei der wertenden Stichprobe sehr wichtig, dass die Person, die für die Auswahl der Stichprobe verantwortlich ist, ein Experte auf dem Untersuchungsgebiet ist, um eine repräsentative Stichprobe zu erhalten. Andernfalls werden unzuverlässige Ergebnisse erhalten, da die Probe nicht korrekt ausgewählt wurde.

Urteilende oder wertende Stichproben werden auch als kritische Stichproben oder gezielte Stichproben bezeichnet.

Beispiele für wertendes vs. wertendes Sampling

Nachdem ich die Definition der freiwilligen Probenahme oder der Probenahme kennengelernt habe, überlasse ich Ihnen einige Beispiele dieser Art der Probenahme, damit Sie deren Bedeutung besser verstehen können.

1. Wenn beispielsweise eine weiterführende Schule an einem Englischwettbewerb teilnehmen möchte, wird sie ihren Englischlehrer bitten, die besten Schüler in dem Fach auszuwählen, die die weiterführende Schule repräsentieren. In diesem Fall führt der Englischlehrer eine Stichprobe (oder Beurteilung) nach eigenem Ermessen durch, da er oder sie sich bei der Auswahl der Teilnehmer auf sein oder ihr Wissen verlässt.
2. Ein weiteres Beispiel für diskretionäres Sampling: Wenn es darum geht, eine Analyse der Zukunft eines Unternehmens an der Börse durchzuführen, werden logischerweise nur Börsenexperten und nicht irgendjemand befragt, sodass die Forscher diejenigen auswählen, die ihrer Meinung nach verfügen über große Kenntnisse auf diesem Gebiet.
3. Ein letztes Beispiel für eine experimentelle Stichprobenziehung wäre die Durchführung einer statistischen Studie über die Bevölkerung eines Landes. Um nicht Populationen aus allen Regionen auswählen zu müssen, kann der Forscher nur wenige Regionen auswählen, sodass diese bereits alle Merkmale des Landes abbilden. Dadurch werden wirtschaftliche Ressourcen und Zeit bei der Durchführung der Studie eingespart.

Vor- und Nachteile von Judgemental oder Judgmental Sampling

Die freiwillige (oder versuchsweise) Probenahme hat die folgenden Vor- und Nachteile:

Der Hauptvorteil der Beurteilungs- oder Probestichprobe besteht darin, dass sie sehr wenig Zeit erfordert, da kein Zufall simuliert werden muss, sondern die Stichprobenelemente direkt ausgewählt werden können. Daher ist die Beurteilungsstichprobe häufig kostengünstiger als andere Stichprobenarten.

Darüber hinaus erleichtert die Beurteilungsstichprobe die Fokussierung auf ein Publikum, da Sie die gewünschten Teilnehmer auswählen können.

Ein offensichtlicher Nachteil der urteilsbasierten oder versuchsbezogenen Stichprobenziehung besteht darin, dass hierfür Experten auf dem jeweiligen Forschungsgebiet erforderlich sind, d.

Darüber hinaus sind die Ergebnisse einer voreingenommenen Stichprobe aufgrund der Voreingenommenheit der Person, die die Stichprobe durchführt, wahrscheinlich unzuverlässig, d. h. die erzielten Ergebnisse können aufgrund der Voreingenommenheit der Forscher leicht fehlerhaft sein.

Wenn schließlich eine wertende Stichprobe verwendet wird, kann es schwierig sein, andere von den gezogenen Schlussfolgerungen zu überzeugen, da die Stichprobe handverlesen wurde und daher möglicherweise nicht repräsentativ ist.

Wann man wertendes oder wertendes Sampling verwenden sollte

Wenn Sie es bis hierher geschafft haben, wissen Sie wahrscheinlich bereits, was wertendes oder wertendes Sampling ist. Möglicherweise sind Sie sich jedoch nicht sicher, wann Sie wertschätzende Stichproben verwenden sollten und wann nicht. Daher erläutern wir Ihnen die Situationen, in denen diese Art der Stichprobenziehung ideal ist.

Um eine wertende Stichprobe (oder Beurteilung) durchführen zu können, muss zunächst ein Experte die Stichprobe für die Studie auswählen. Wenn Sie also niemanden mit großen Kenntnissen auf diesem Gebiet haben, ist es besser, eine andere Art der Probenahme zu verwenden.

Darüber hinaus sind wertende oder wertende Stichproben sehr nützlich, wenn die Größe der Zielpopulation klein ist oder es sich um eine sehr spezifische Gruppe handelt. In diesen Fällen kann die Erfahrung des Forschers den Stichprobenfehler deutlich reduzieren und somit eine höhere Zuverlässigkeit der Ergebnisse erreichen.