雪だるま式サンプリング: 定義と例

研究者が特定の母集団を研究したい場合、多くの場合、ある種の サンプリング方法を使用して研究に参加する母集団のメンバーを募集します。

そのような方法の 1 つは雪だるまサンプリングです。これは、研究者が研究に参加する最初の被験者を募集し、その後、最初の被験者に研究に参加する追加の被験者を募集するように依頼する方法です。

雪だるま式サンプリングは、チェーン参照サンプリングと呼ばれることもあります。

このアプローチを使用すると、追加の被験者がさらに多くの被験者を募集するたびに、サンプル サイズが「雪だるま式」に大きくなります。

このサンプリング方法は、研究者が被験者の特定や到達が特に難しい母集団を研究したい場合によく使用されます。例としては次のものが挙げられます。

稀な病気を患っている人。研究者が希少疾患に罹患している人々の研究を行っている場合、これらの人々を見つけるのは難しいかもしれません。ただし、最初に研究に参加してくれる人を数名だけ見つけることができた場合は、民間の支援グループやその他の手段を通じて、知り合いかもしれない他の人を募集するよう依頼することができます。

ホームレスの人々。都市内のホームレスのリストを入手するのは難しい場合があります。ただし、研究者は数人のホームレスを見つけて、さらに知り合いのホームレスを研究に参加してもらうよう依頼することもできます。

捕虜を訓練する。研究者が元投獄された人々の研究を実施したい場合、研究に参加する意欲のある多数の人々のサンプルを見つけるのは難しいかもしれません。しかし、研究者が研究に参加する前科者を数人だけ見つけられれば、彼らのそれぞれに、知り合いの元犯罪者を募集するよう依頼することもできるだろう。

雪だるま式サンプリングが非常に効果的である理由は、研究者が特定の理由で身元特定を望まない個人を採用するのが難しいことが多いためです。しかし、同じような境遇にあり、研究ではプライバシーが守られると安心できる人たちから採用されれば、こうした人たちを採用するのははるかに容易になる。

研究者は、希少疾患を持つ人を研究に参加させるのは難しいかもしれませんが、その人がまったく同じ病気を持つ人からリクルートされた場合、同意する可能性ははるかに高くなります。

技術的なメモ:

雪だるま式抽出は非確率抽出法の例であり、特定の母集団のすべてのメンバーが研究のために選択される確率が同じであるわけではないことを意味します。

結局のところ、この方法を使用すると、個人が研究に参加する唯一の方法は、最初の被験者として研究者によって直接募集されるか、すでに研究に参加している被験者を通じて募集されることになります。

非確率抽出法の反対は、母集団の各メンバーが研究のために選択される確率が等しい確率抽出法です。最もわかりやすい例は、 単純な無作為サンプルです。

雪だるま式サンプリングの利点

雪だるま式サンプリングには、次のような利点があります。

• 研究者は、他の方法では到達するのが困難または不可能である特定の集団の被験者に到達することができます。
• 雪だるま式サンプリングは安価で簡単に実装できます。
• 雪だるま式サンプリングでは、最初の被験者が追加の被験者を連れてくるリクルーターとして機能するため、研究チームが研究のためにリクルーターを雇う必要はありません。

雪だるま式サンプリングの欠点

雪だるま式サンプリングの使用には、次のようないくつかの欠点もあります。

• 研究サンプルが母集団全体を代表しているという保証はありません。
• サンプリングバイアスが発生する可能性があります。最初の被験者は追加の被験者を募集するため、多くの被験者が、調査対象となるより広範な集団を代表していない可能性がある同様の特性や特性を共有する可能性があります。
• サンプルには偏りがある可能性が高いため、母集団全体について信頼できる結論を引き出すのは難しい場合があります。このため、雪だるま式サンプリングは、研究者が特定の母集団をより深く理解し、これまで知らなかった情報を発見する可能性がある場合に、探索的分析の一部としてよく使用されます。

雪だるま式サンプリングの倫理

雪だるま式サンプリングは、特定または知られたくない個人を募集するためによく使用されるため、研究の主題は通常、デリケートで個人的なものになります。

このため、研究者は研究参加者の連絡先や情報が公開されないよう、個人情報の保護に細心の注意を払う必要があります。

研究者は、既存の被験者および将来の潜在的な被験者に、すべての個人情報が安全に保管されることを通知する必要があります。