機密性と匿名性: 違いは何ですか?

研究者が調査を利用して個人からデータを収集する場合、調査は機密または匿名で実施されるとよく言われます。これら 2 つの用語は混同されることがよくありますが、両者を区別することは重要です。

機密データの収集

データが内密に収集されると、研究者は個々の被験者とその具体的な反応を特定できます。通常、研究者は各個人を識別できるように番号またはコードを割り当てます。

調査データが収集されたら、それを確実に保護し、機密性を保つためのいくつかの方法があります。

• 施錠されたキャビネット、隔離された面接室、プライベート オフィス、パスワードで保護されたデータ センターなどの物理的保護手段を使用してデータを保護します。
• 事故が発生した場合に誰かが情報を漏らす可能性を避けるために、データにアクセスできる人をできるだけ少なくしてください。
• コンピュータのパスワード、ウイルス対策ソフトウェア、ファイアウォール、暗号化を使用して、デジタル的に保存されたデータに許可なく誰もアクセスできないようにします。

調査結果を報告する場合、特定の個人の回答が分からないように、全体のデータをグループ化する必要があります。たとえば、ある調査では、「スミス、アンダーソン、ミラー、ホバックという姓の人は自分の交渉スキルに自信があると報告した」というような言い方ではなく、「個人の 40% が自分の交渉スキルに自信を持っていると報告した」と述べられるかもしれません。彼らの交渉スキル。 」

研究結果で共有されるすべての統計と数字は、個人レベルではなくグループレベルで提示される必要があります。

匿名でのデータ収集

データが匿名で収集される場合、研究者は個々の被験者やその具体的な反応を特定することができません。つまり、研究に参加したことは本人だけが知り、具体的な反応も本人だけが知っています。

この方法でデータが収集される場合、個人は匿名化され、個人にコードは割り当てられないため、特定の回答を特定の個人に結び付けることはできません。

これは、住所、名前、電話番号、社会保障番号、または個人を調査への回答に結びつけるその他の情報など、特定の個人に関する情報は収集されないことを意味します。調査。

プライバシー vs.匿名

研究ではデータを機密かつ匿名で収集できないことに注意することが重要です。

たとえば、研究者が個人を招待して個室で直接調査の質問に回答する場合、研究者はどの人がどの回答を提供したかを知っているため、データは明らかに匿名ではありません。この場合、調査データは機密として収集および保管されるようにする必要があります。

一方、個人がオンライン アンケートに匿名で回答する場合、アンケートへの回答を特定の個人に結びつける可能性のある固有の識別特性がないため、データを機密として保存する必要はありません。この場合、研究者はデータを共有するときに、それがグループ レベルで集計され、レポートされるようにするだけで済みます。

オンライン調査で収集されたデータの場合、研究者は、調査回答の送信元である特定の IP アドレスを特定できないようにする必要もあります。そうしないと、特定の IP アドレスのどのユーザーがどの回答を提供したかを特定できてしまいます。これは個人の匿名性を損なうことになります。

個人に情報を伝えることの重要性

データが機密で収集されるか匿名で収集されるかにかかわらず、調査参加者に調査回答を許可する前に、研究者がデータがどのように収集、保存、共有されるかについて調査参加者に通知することが重要です。 。いずれの場合も、個人が自分の回答が非公開になることを知っておくことが重要です。