事前テストと事後テストの設計: 定義と例


事前テスト-事後テストのデザインは、治療に参加するに個人の測定を行う実験です。

事前テスト-事後テスト計画は実験的および準実験的研究で使用でき、対照群を含めることも含めないこともできます。それぞれの調査アプローチのプロセスは次のとおりです。

準実験研究

事前テストと事後テストの設計

1.個人のグループに事前テストを実施し、スコアを記録します。

2.個人のスコアを変更するように設計された治療を実施します。

3.同じグループの個人に事後テストを実施し、スコアを記録します。

4.テスト前とテスト後のスコアの差を分析します。

例:特定のクラスの生徒全員が事前テストを受けます。次に、教師は特定の指導テクニックを 1 週間使用し、同様の難易度の事後テストを実施します。次に、テスト前とテスト後のスコアの差を分析して、指導テクニックがスコアに大きな影響を与えているかどうかを確認します。

実験研究

コントロールグループを使用した事前テスト-事後テスト設計

1.個人を治療グループまたは対照グループにランダムに割り当てます。

2.すべての個人に同じ事前テストを実施し、スコアを記録します。

3.治療グループの個人に治療手順を実施し、対照グループの個人に標準手順を実施します。

4.両方のグループの個人に同じ事後テストを実施します。

5.治療グループと対照グループの間のテスト前とテスト後のスコアの差を分析します。

例:教師は、クラスの半分を対照グループに、残りの半分を治療グループにランダムに割り当てます。次に、彼女は各グループで標準的な教育テクニックと新しい教育テクニックをそれぞれ 1 週間使用し、その後、すべての生徒に同様の難易度の事後テストを実施します。次に、テスト前とテスト後のスコアの差を分析して、指導技術が 2 つのグループ間のスコアに大きな影響を与えているかどうかを確認します。

内部妥当性に関する潜在的な問題

内部妥当性とは、研究が治療と結果の間の信頼できる因果関係を確立する程度を指します。

テスト前とテスト後の設計実験では、次のようないくつかの要因が内部妥当性に影響を与える可能性があります。

  • 歴史– 個人は、治療の前後の測定値に影響を与える研究外の出来事を経験します。
  • 成熟度– 参加者の生物学的変化は、治療前後の測定に影響を与えます。
  • 減少– 事後測定が実行される前に個人が研究から離れます。
  • 平均値への回帰– 特定の測定基準でスコアが極端に高いまたは低い人は、参加した治療にもかかわらず、次回のスコアは平均値に近づく傾向があります。
  • 選択バイアス– 治療グループと対照グループの個人は真に比較できません。

多くの場合、個人をランダムに選択し、グループにランダムに割り当てることで、内部妥当性に対するこれらの脅威を最小限に抑えることができますが、すべての場合にそうとは限りません。

追加リソース

次のチュートリアルでは、さまざまな種類の実験計画に関する追加情報を提供します。

分割プロット設計: 定義と例
マッチドペア設計: 定義と例
クロスオフセットパネル設計: 定義と例

コメントを追加する

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です