目的を持ったサンプリング

この記事では、目的的サンプリングとは何かについて説明します。また、意図的なサンプリングのいくつかの例と、存在する意図的なサンプリングのさまざまなサブタイプも示します。

目的のあるサンプリングとは何ですか?

目的的サンプリングは、統計研究のサンプルの一部となる個人を選択する方法です。目的的サンプリングの主な特徴は、研究対象のサンプルを選択する研究者の基準のみに関係することです。

したがって、目的的サンプリングはランダムではないため、非確率サンプリングの一種となります。誰を統計サンプルに含めるか、誰を含めないかを決定するのは調査担当者です。

論理的には、目的のあるサンプリングでは、代表的なサンプルを取得するために、サンプルの選択を担当する人が研究分野の専門家であることが非常に重要です。以下で説明するように、これには利点と欠点があります。

目的的サンプリングは、目的的、判断的、批判的、または目的的サンプリングとも呼ばれます。

目的のあるサンプリングの例

目的的サンプリングの定義を理解したら、このタイプのサンプリングの例を見て、概念の理解を完了します。

目的のあるサンプリングの例としては、研究に参加する地域を選択するために個人の知識が使用される国の人口の統計研究が挙げられます。

このようにして、専門家は、サンプルに含めるべき母集団の部分を選択する責任を負い、統計分析を実行するために重要な母集団の特徴を表します。

目的のあるサンプリングの種類

目的的サンプリングは、その目的と実施方法に応じていくつかのタイプに分類できます。さまざまなタイプの目的的サンプリングについては、以下で説明します。

典型的なケースの目的的サンプリング

目的的サンプリングは、サンプルとして選択された項目が母集団の中で最も「一般的」または「平均的」である典型的なケースと考えられます。

たとえば、特定の学校の対策が平均的な生徒に及ぼす影響を研究したい場合、統計分析の対象には、落第が多い生徒や非常に良い成績を収めた生徒ではなく、通常の成績の生徒が選択されます。

極端なケースを対象としたサンプリング

これは先ほどの逆のケースです。極端なケースの目的的なサンプリングの一環として、研究を実施するために「珍しい」または「異常な」個人が選択されます。

前の例に続いて、一部の生徒が学業で失敗した理由を分析することもできます。この場合、平均以下の成績の学生だけが調査の実施対象として選ばれます。

重大な症例の目的的なサンプリング

意図的な重大ケースでは、非常に特殊なケース、劇的なケース、または非常に珍しいケースの研究に重点を置いたサンプリングが行われます。これは、サンプル内で最も頻度の低い症例を研究する重篤な症例のようなものではなく、完全に非定型的な症例を分析します。

前と同じ例を使用すると、重大なケースを意図的にサンプリングして、すべての科目で最高の成績を収めた生徒だけが研究されます。

均質な目的的サンプリング

目的的同種サンプリングすべてのメンバーが同様の特性を持つサブグループを分析します。

意図的な均一抽出の例としては、国の行政機関で働く人々のみを調査することが挙げられます。この場合、サンプル内のすべての人々は、同じ組織で働いているという共通の特性を持っていることになります。

異種目的のサンプリング

異種意図的サンプリング(最大変動とも呼ばれます) では、サンプルを形成するために非常に異なる個人が選択され、この方法で、より多くの情報を含むより大きなサンプルが取得されます。言い換えれば、このタイプのサンプリングは、目的を持った均一サンプリングの逆です。

上記と同じ例を使用すると、あらゆる分野で働く人々を選択して、異種目的のサンプリングを実行することもできます。

専門家の目的を持ったサンプリング

目的を持った専門家サンプリングでは、研究分野の専門家のみがサンプルの一部として含まれます。

たとえば、気候変動に関する第一線の科学者に世論調査を行って、政府が採用しようとしている環境対策の効果について尋ね、収集したデータに基づいて回答を統計的に分析できます。

目的のあるサンプリングの長所と短所

目的的サンプリングには次のような利点と欠点があります。

目的的サンプリングの大きな利点は、特定の特性を持つサンプルが選択されている場合、それらと同じ特性を持つ母集団についての一般化が簡単にできることです。

しかし、合目的サンプリングの主な利点は、偶然をシミュレートする必要がなく、サンプル要素を直接選択できるため、時間が大幅に短縮されることです。したがって、目的のあるサンプリングは、多くの場合、他のタイプのサンプリングよりも安価です。

目的的サンプリングの明らかな欠点は、研究分野の専門家が必要であること、言い換えれば、サンプリングは誰でも行うことができるわけではないということです。

同様に、目的を持ったサンプリングでは、サンプリングを行う人の偏見により信頼性の低い結果が得られる可能性があります。つまり、得られた結果は研究者の偏見により簡単に間違っている可能性があります。

最後に、目的を持ったサンプリングを使用した場合、サンプルは手作業で抽出されており、代表的ではない可能性があるため、得られた結論を他の人に納得させるのは困難になる可能性があります。

目的的サンプリングと便宜的サンプリング

目的的サンプリングと便宜的サンプリングという用語は、同義的に使用されることがあります。ただし、これら 2 つの概念は同じことを意味するのではなく、2 つの異なるタイプのサンプリングであることを理解しておくことが重要です。

目的的サンプリングと便宜的サンプリングの違いは、目的的サンプリングでは必要なサンプルを選択し、各個人が意識的に選択されることです。ただし、コンビニエンスサンプリングでは、サンプルに含まれる個人は、サンプルに参加するために最小限の努力を必要とする人々です。 。

たとえば、便宜的なサンプル内の個人は、統計調査が実施されているサイトに地理的に最も近い人々である可能性があります。

結論として、目的的サンプリングと便宜的サンプリングは、サンプル内の個人がランダムに選択されないため、非確率サンプリングの 2 つのタイプですが、サンプルは異なる基準に基づいて選択されるため、依然として 2 つの異なるタイプのサンプリングです。