Excel에서 2비율 z 테스트를 수행하는 방법


2-비율 z-검정은 두 모집단 비율 간의 차이를 검정하는 데 사용됩니다.

예를 들어, 학교 구내식당에서 일반 우유보다 초콜릿 우유를 선호하는 학생의 비율이 학교 1과 학교 2에서 동일하다고 학군 교장이 주장한다고 가정해 보겠습니다.

이 주장을 테스트하기 위해 독립적인 연구자는 각 학교에서 100명의 학생으로 구성된 단순 무작위 표본을 확보하고 선호도에 대해 질문했습니다. 그는 1학교에서는 학생의 70%가 초콜릿 우유를 선호하고, 2학교에서는 68%의 학생이 초콜릿 우유를 선호한다고 지적합니다.

우리는 두 학교에서 일반 우유보다 초콜릿 우유를 선호하는 학생의 비율이 동일한지 여부를 테스트하기 위해 2-비율 z-테스트를 사용할 수 있습니다.

2-표본 Z 검정을 수행하는 단계

다음 단계를 사용하여 2-비율 z 테스트를 수행할 수 있습니다.

1단계. 가설을 진술합니다.

귀무가설(H0): P 1 = P 2

대립 가설: (Ha): P 1 ≠ P 2

2단계. 검정 통계량과 해당 p-값을 찾습니다.

먼저, 합동 표본 비율 p를 찾습니다.

p = (p 1 * n 1 + p 2 * n 2 ) / (n 1 + n 2 )

p = (0.70*100 + 0.68*100) / (100 + 100) = 0.69

그런 다음 다음 공식에서 p를 사용하여 z 테스트 통계량을 찾습니다.

z = (p 1 -p 2 ) / √p * (1-p) * [ (1/n 1 ) + (1/n 2 )]

z = (.70-.68) / √.69 * (1-.69) * [(1/100) + (1/100)] = .02 / .0654 = .306

az 점수가 0.306인 P 값 Z 점수 계산기와 양측 테스트 사용하여 p 값 = 0.759 임을 확인합니다.

3단계. 귀무가설을 기각하거나 기각하지 않습니다.

먼저 검정에 사용할 유의수준을 선택해야 합니다. 일반적인 선택은 0.01, 0.05 및 0.10입니다. 이 예에서는 0.05를 사용하겠습니다. p-값이 유의 수준 0.05 이상이므로 귀무 가설을 기각할 수 없습니다.

따라서 학교 1과 학교 2에서 초콜릿보다 우유를 선호하는 학생의 비율이 다르다고 말할 수 있는 충분한 증거가 없습니다.

Excel에서 2-표본 Z 검정을 수행하는 방법

다음 예에서는 Excel에서 2-표본 z 검정을 수행하는 방법을 보여줍니다.

2-표본 Z 검정(양측)

한 학군 교장은 학교 구내식당에서 일반 우유보다 초콜렛 우유를 선호하는 학생들의 비율이 1학년과 2학년 모두 같다고 말했습니다.

이 주장을 테스트하기 위해 독립적인 연구자는 각 학교에서 100명의 학생으로 구성된 단순 무작위 표본을 확보하고 선호도에 대해 질문했습니다. 그는 1학교에서는 학생의 70%가 초콜릿 우유를 선호하고, 2학교에서는 68%의 학생이 초콜릿 우유를 선호한다고 지적합니다.

이러한 결과를 토대로 초콜렛보다 우유를 선호하는 학생의 비율이 1학년과 2학년 모두 동일하다는 교육감의 주장을 기각할 수 있을까? 유의수준 0.05를 사용합니다.

다음 스크린샷은 사용된 수식과 함께 Excel에서 양측 양측 표본 z 테스트를 수행하는 방법을 보여줍니다.

B1:B4 셀에 값을 입력해야 합니다. 그런 다음 B6:B8 셀의 값은 C6:C8 셀에 표시된 수식을 사용하여 자동으로 계산됩니다.

표시된 수식은 다음을 수행합니다.

  • C6 의 공식: p = (p 1 * n 1 + p 2 * n 2 ) / (n 1 + n 2 ) 공식을 사용하여 합동 샘플 비율을 계산합니다.
  • 셀 C7의 공식: z = (p 1 -p 2 ) / √p * (1-p) * [ (1/n 1 ) + (1/n 2 ) ] 공식을 사용하여 z 검정 통계량을 계산합니다. 여기서 p 풀링된 샘플의 비율입니다.
  • C8 의 수식: 평균 = 0이고 표준 편차 = 1인 정규 분포에 대한 누적 확률을 반환하는 Excel 함수 NORM.S.DIST를 사용하여 셀 B7 에서 계산된 검정 통계량과 관련된 p-값을 계산합니다. 이는 양측 테스트이므로 이 값에 2를 곱합니다.

p-값( 0.759 )이 선택한 유의 수준 0.05 이상이므로 귀무 가설을 기각할 수 없습니다. 따라서 학교 1과 학교 2에서 초콜릿보다 우유를 선호하는 학생의 비율이 다르다고 말할 수 있는 충분한 증거가 없습니다.

2-표본 Z 검정(단측)

한 학군 교장은 1학교에서 일반 우유보다 초콜릿 우유를 선호하는 학생의 비율이 2학교의 비율 보다 적거나 같다고 말합니다.

이 주장을 테스트하기 위해 독립적인 연구자는 각 학교에서 100명의 학생으로 구성된 단순 무작위 표본을 확보하고 선호도에 대해 질문했습니다. 그는 1학교에서는 학생의 70%가 초콜릿 우유를 선호하고, 2학교에서는 68%의 학생이 초콜릿 우유를 선호한다고 지적합니다.

이러한 결과에 비추어 볼 때, 1학교에서 초코우유를 선호하는 학생의 비율이 2학교에서와 같거나 작다는 교육감의 주장을 기각할 수 있는가? 유의수준 0.05를 사용합니다.

다음 스크린샷은 사용된 수식과 함께 Excel에서 단측 2표본 z 테스트를 수행하는 방법을 보여줍니다.

B1:B4 셀에 값을 입력해야 합니다. 그런 다음 B6:B8 셀의 값은 C6:C8 셀에 표시된 수식을 사용하여 자동으로 계산됩니다.

표시된 수식은 다음을 수행합니다.

  • C6 의 공식: p = (p 1 * n 1 + p 2 * n 2 ) / (n 1 + n 2 ) 공식을 사용하여 합동 샘플 비율을 계산합니다.
  • C7 의 공식: z = (p 1 -p 2 ) / √p * (1-p) * [ (1/n 1 ) + (1/n 2 ) ] 공식을 사용하여 z 검정 통계량을 계산합니다. 여기서 p 풀링된 샘플의 비율입니다.
  • C8 의 수식: 평균 = 0이고 표준 편차 = 1인 정규 분포의 누적 확률을 반환하는 Excel 함수 NORM.S.DIST를 사용하여 셀 B7 에서 계산된 검정 통계량과 관련된 p-값을 계산합니다.

p-값( 0.379 )이 선택한 유의 수준 0.05 이상이므로 귀무 가설을 기각할 수 없습니다. 따라서 2학교에서 초콜릿 우유를 선호하는 학생의 비율이 1학교보다 높다고 말할 수 있는 충분한 증거가 없습니다.

의견을 추가하다

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다