Wat is een vrijwillige responssteekproef? (definitie & #038; voorbeeld)

Een vrijwillige steekproef is een steekproef die bestaat uit personen die vrijwillig in de steekproef willen worden opgenomen.

Stel bijvoorbeeld dat een radiopresentator zijn luisteraars vraagt om online te gaan en op zijn website een enquête in te vullen over hun mening over zijn programma. Elke individuele luisteraar kan vrijwillig beslissen of hij de enquête wel of niet invult.

Het nadeel van deze steekproefmethode is dat individuen die vrijwillig reageren waarschijnlijk sterkere meningen (positief of negatief) zullen hebben dan de rest van de bevolking, waardoor het een niet-representatieve steekproef wordt .

De onderstaande afbeelding illustreert dit probleem: Laten we aannemen dat de groene cirkels mensen vertegenwoordigen die een hoge dunk hebben van de radioshow, terwijl de rode cirkels mensen vertegenwoordigen die de show niet leuk vinden:

Houd er rekening mee dat de meeste mensen die de serie hoog in het vaandel hebben staan, wel in de steekproef zijn opgenomen, maar dat de steekproef niet representatief is voor de populatie als geheel. Uit de enquêteresultaten zou blijken dat de meeste mensen de serie leuk vinden, terwijl dit in werkelijkheid niet waar is.

Vrijwillige responssteekproeven zijn een vorm van niet-waarschijnlijkheidssteekproeven , omdat niet alle individuen in de populatie dezelfde kans hebben om in de steekproef te worden opgenomen.

Dit staat in contrast met probabiliteitssteekproefmethoden, waarbij elk individu in de populatie dezelfde kans heeft om in de steekproef te worden opgenomen en de steekproef daarom waarschijnlijk representatief is voor de totale populatie.

Voorbeelden van voorbeelden van vrijwillige reacties

De volgende scenario’s illustreren enkele aanvullende voorbeelden van vrijwillige responsvoorbeelden.

Voorbeeld 1: voorbereiding op het examen

Stel dat een hoogleraar wil weten of een nieuwe toetsvoorbereidingscursus studenten helpt hun toetsscores te verbeteren. Ze hangt een aanmeldingsformulier buiten haar klaslokaal en laat de leerlingen beslissen of ze aan de les willen deelnemen.

Dit is een voorbeeld van vrijwillige steekproeftrekking, omdat studenten vrijwillig kunnen besluiten om in de steekproef te worden opgenomen.

Helaas is de kans groter dat meer leergierige studenten zich inschrijven, wat betekent dat de steekproef van studenten die de cursus volgen waarschijnlijk niet overeenkomt met de totale populatie studenten die waarschijnlijk de cursus zullen volgen.

Voorbeeld 2: Wegcode

Stel dat onderzoekers willen weten wat de burgers van een bepaalde stad vinden van een nieuwe verkeerscode en daarom elke burger een vragenlijst sturen.

Dit is een voorbeeld van een vrijwillige responssteekproef, waarbij elke burger kan beslissen of hij al dan niet in de steekproef wordt opgenomen.

Helaas hebben burgers die reageren waarschijnlijk een sterkere mening dan gewone burgers, wat betekent dat de resulterende steekproef niet representatief zal zijn voor de totale bevolking van burgers.

Nadelen van vrijwillige responsmonsters

Vrijwillige bemonstering heeft te lijden onder de volgende vormen van vertekening:

1. Undercount bias : wanneer sommige leden van een populatie onvoldoende vertegenwoordigd zijn in de steekproef.

2. Zelfselectiebias: wanneer individuen zelf selecteren voor opname in een enquête.

3. Non-respons bias : wanneer mensen die reageren op een enquête aanzienlijk verschillen van mensen die niet reageren.

Als gevolg van al deze soorten vooringenomenheid zijn de responsmonsters van vrijwilligers uiteindelijk niet representatief voor de totale populatie waarin men geïnteresseerd is.

Ondanks de vele nadelen wordt vrijwillige responssteekproef vaak gebruikt simpelweg omdat het een gemakkelijke manier is om een steekproef te verzamelen, aangezien individuen vrijwillig besluiten zichzelf erbij te betrekken.