Co to jest efekt sufitowy? (wyjaśnienie i przykład)
W badaniach efekt pułapu występuje, gdy w ankiecie lub kwestionariuszu obowiązuje górna granica, a wysoki odsetek respondentów osiąga wyniki zbliżone do tej górnej granicy.
Przeciwieństwem tego jest efekt podłoża .
Efekt sufitu może powodować różne problemy, w tym:
- Utrudnia to uzyskanie dokładnego pomiaru tendencji centralnej .
- Utrudnia to uzyskanie dokładnego pomiaru dyspersji.
- Dlatego trudno jest klasyfikować poszczególne osoby na podstawie ich wyniku.
- Utrudnia to porównywanie średnich między dwiema grupami.
W tym samouczku przedstawiono kilka przykładów efektów sufitowych, szczegółowe informacje na temat powodów, dla których stanowią one problem, oraz sposoby ich uniknięcia.
Przykłady efektu sufitu
Poniższe przykłady ilustrują scenariusze, w których w badaniach mogą wystąpić efekty sufitowe.
Przykład 1: Kwestionariusz dochodów.
Załóżmy, że badacze chcą zrozumieć rozkład dochodów gospodarstw domowych w określonej okolicy i dlatego tworzą kwestionariusz dla każdego gospodarstwa domowego. Ponieważ chcą uniknąć stronniczego braku odpowiedzi , decydują się zapytać gospodarstwa domowe, „w jakim przedziale dochodów się znajdują” i uzyskać najwyższy przedział 120 000 dolarów lub więcej .
W tym przypadku, nawet jeśli gospodarstwa domowe zarabiają znacznie ponad 120 000 dolarów rocznie (załóżmy na przykład, że niektóre zarabiają 150 000, 180 000 dolarów, 250 000 dolarów lub więcej), zostaną po prostu wrzucone do grupy 120 000 dolarów lub więcej . Jeśli istnieje wiele gospodarstw domowych zarabiających znacznie powyżej 120 000 dolarów, badacze nie będą mieli pojęcia i prawdopodobnie nie docenią prawdziwego średniego dochodu gospodarstwa domowego w okolicy.
Przykład 2: Ankieta dotycząca spożycia alkoholu
Załóżmy, że badacze chcą zrozumieć nawyki związane z piciem studentów na określonym kampusie. Postanawiają wysłać e-mailem do każdego ucznia krótką ankietę z pytaniem, ile napojów spożywa tygodniowo. Aby uniknąć stronniczości polegającej na braku odpowiedzi , tworzą najwyższą kategorię , czyli 10 lub więcej drinków .
W tym przypadku wielu uczniów może faktycznie spożywać znacznie ponad 10 drinków tygodniowo, ale najwyższa kategoria, z której mogą wybierać, to 10 drinków lub więcej . Tworzy to sztuczny sufit i prawdopodobnie duży odsetek respondentów należy do tej kategorii.
Przykład 3: łatwy egzamin
Załóżmy, że nauczycielka rozwiązuje test IQ mierzony w skali od 1 do 50. Nie zdając sobie z tego sprawy, sprawia, że test jest trochę zbyt łatwy i duży procent klasy uzyskuje doskonały wynik 50 lub prawie.
Z tego powodu będzie jej trudno uszeregować wyniki uczniów w jakiejkolwiek kolejności i nie będzie w stanie rozróżnić, którzy uczniowie na trudniejszym egzaminie mogliby uzyskać jeszcze więcej punktów.
Problemy spowodowane efektami sufitowymi
Efekty sufitowe powodują różne problemy, w tym:
1. Trudno jest uzyskać dokładny pomiar tendencji centralnej.
Jeśli duży procent respondentów uzyska wynik równy lub bliski najwyższej możliwej wartości na egzaminie, quizie lub ankiecie, uzyskanie dokładnego pomiaru tego, jaki powinien być „średni” wynik, stanie się trudne.
2. Trudno jest uzyskać dokładny pomiar dyspersji.
Podobnie, jeśli wielu respondentów uzyskało w teście lub ankiecie wynik bliski najwyższej możliwej wartości, można odnieść wrażenie, że rozproszenie jest mniejsze niż w rzeczywistości, ponieważ respondenci nie mają możliwości uzyskania nienormalnie wysokich wyników.
3. Trudno jest uszeregować jednostki według ich wyniku.
Jeśli kilka osób uzyska na egzaminie doskonały wynik, nie da się ich w żaden sposób sklasyfikować, ponieważ kilka z nich uzyskało ten sam wynik.
4. Trudno rozróżnić dwie grupy.
Załóżmy, że badacz chce wiedzieć, czy dwie różne techniki badania prowadzą do różnych średnich wyników egzaminu. Jeśli egzamin jest zbyt łatwy, większość uczniów w każdej grupie uzyska wynik bliski maksymalnej możliwej wartości, co uniemożliwia porównanie średnich wyników egzaminów pomiędzy każdą grupą w celu ustalenia, czy technika nauki miała wpływ. różnica.
Jak zapobiegać efektom sufitowym
Istnieją dwa popularne sposoby zapobiegania efektom sufitu:
1. W ankietach i kwestionariuszach zapewniaj anonimowość i nie ustalaj sztucznego pułapu odpowiedzi.
Na przykład w kwestionariuszu dochodów gospodarstwa domowego badacze powinni zapewnić respondentów, że ich odpowiedzi będą całkowicie anonimowe i umożliwią respondentom wskazanie ich rzeczywistych dochodów zamiast podawania ich w nawiasach.
Zwiększy to prawdopodobieństwo, że respondenci podają swoje prawdziwe dochody, ponieważ ich odpowiedzi będą anonimowe, a także umożliwi badaczom zrozumienie prawdziwego rozkładu dochodów bez ukrywania przed odpowiedziami niezwykle wysokich dochodów.
2. Zwiększ trudność egzaminów lub testów.
W przypadku egzaminów i testów ważne jest, aby badacze zwiększali trudność, tak aby mniejszy odsetek osób był w stanie osiągnąć doskonały lub prawie doskonały wynik.
Umożliwi to badaczom dokładne zrozumienie średniej i rozproszenia danych.
Umożliwi to także badaczom uszeregowanie wyników poszczególnych osób, ponieważ mniej osób prawdopodobnie otrzyma ten sam wynik.