Pobieranie próbek uznaniowych lub testowych
W tym artykule wyjaśniono, czym jest próbkowanie osądowe, zwane także próbkowaniem osądowym. Znajdziesz tu przykłady pobierania próbek osądowych (lub próbnych), jakie są jego zalety i wady oraz kiedy należy je stosować.
Co to jest próbkowanie osądowe lub testowe?
Próbkowanie według oceny , zwane także próbkowaniem według oceny , jest metodą nieopartą na prawdopodobieństwie, stosowaną w celu wybrania osób, które staną się częścią próby do badania statystycznego.
W przypadku doboru osądowego do doboru elementów próby stosuje się wyłącznie kryteria badacza , co opiera się na jego wiedzy i doświadczeniu w wyborze odpowiednich osób.
Zatem w przypadku doboru uznaniowego (lub opartego na osądzie) uczestnicy badania są wybierani ręcznie, bez uwzględniania w procesie przypadku przypadku, dlatego uważa się to za rodzaj doboru nieprawdopodobnego. To badacze decydują o próbie statystycznej.
Oczywiście przy doborze osądowym bardzo ważne jest, aby osoba odpowiedzialna za dobór próby była ekspertem w dziedzinie studiów, tak aby uzyskać próbę reprezentatywną. W przeciwnym razie otrzymane zostaną niewiarygodne wyniki, gdyż próbka nie zostanie prawidłowo dobrana.
Próbkowanie osądowe lub osądowe nazywane jest również próbkowaniem krytycznym lub próbkowaniem celowym.
Przykłady próbkowania osądowego i osądowego
Po zapoznaniu się z definicją pobierania próbek uznaniowych lub próbnych, pozostawiam Państwu kilka przykładów tego rodzaju pobierania próbek, abyście mogli lepiej zrozumieć jego znaczenie.
- Na przykład, jeśli szkoła średnia chce wziąć udział w konkursie z języka angielskiego, poprosi swojego nauczyciela języka angielskiego o wybranie najlepszych uczniów z przedmiotu, którzy będą reprezentować szkołę średnią. W tym przypadku nauczyciel języka angielskiego dokonuje uznaniowego doboru próby (lub osądu), ponieważ przy wyborze uczestników opiera się na swojej wiedzy.
- Innym przykładem doboru uznaniowego jest to, że w przypadku analizy przyszłości spółki na giełdzie, logicznie rzecz biorąc, wywiadami zostaną przepytani tylko eksperci giełdowi, a nie byle kim, zatem badacze wybiorą tych, którzy ich zdaniem posiadać dużą wiedzę w danej dziedzinie.
- Ostatnim przykładem eksperymentalnego pobierania próbek byłoby przeprowadzenie badania statystycznego populacji danego kraju. Aby nie musieć selekcjonować populacji ze wszystkich regionów, badacz może wybrać tylko kilka regionów, tak aby reprezentowały one już wszystkie cechy charakterystyczne kraju. W ten sposób oszczędza się zasoby finansowe i czas podczas przeprowadzania badania.
Zalety i wady próbkowania osądowego lub osądowego
Uznaniowe (lub próbne) pobieranie próbek ma następujące zalety i wady:
korzyść | Niedogodności |
---|---|
Jest to łatwy do przeprowadzenia rodzaj pobierania próbek. | Badacz musi posiadać dużą wiedzę na temat populacji docelowej. |
Pozwala na bezpośrednie badanie rynku docelowego. | Poziom stronniczości wyników może być wysoki. |
Do przeprowadzenia uznaniowego (lub uznaniowego) pobierania próbek potrzeba niewiele czasu. | Losowość nie istnieje we wszystkich próbkach. |
Jest dość niedrogi w porównaniu do innych rodzajów pobierania próbek. | Przekonanie innych do uzyskanych wyników może być trudne. |
Główną zaletą pobierania próbek osądowego lub próbnego jest to, że zajmuje bardzo mało czasu, ponieważ nie ma potrzeby symulowania przypadku, ale elementy próbki można wybrać bezpośrednio. Dlatego pobieranie próbek na podstawie osądu jest często tańsze niż inne rodzaje pobierania próbek.
Ponadto próbkowanie na podstawie osądu ułatwia skupienie się na odbiorcach, ponieważ możesz wybrać odpowiednich uczestników.
Oczywistą wadą doboru osądowego lub próbnego jest to, że wymaga on ekspertów w danej dziedzinie nauki, czyli innymi słowy, nikt nie może przeprowadzić doboru próby.
Co więcej, wyniki arbitralnego pobierania próbek mogą być niewiarygodne ze względu na stronniczość osoby przeprowadzającej pobieranie próbek, co oznacza, że uzyskane wyniki mogą łatwo obarczyć błędem ze względu na stronniczość badacza.
Wreszcie, jeśli stosuje się próbkowanie według osądu, przekonanie innych do wyciągniętych wniosków może być trudne, ponieważ próba została dobrana ręcznie i dlatego może nie być reprezentatywna.
Kiedy stosować próbkowanie oparte na ocenie lub na podstawie oceny
Jeśli dotarłeś tak daleko, prawdopodobnie już wiesz, czym jest próbkowanie osądowe. Jednakże możesz nie być pewien, kiedy zastosować próbkowanie osądowe, a kiedy nie, dlatego wyjaśnimy sytuacje, w których ten rodzaj próbkowania jest idealny.
Po pierwsze, aby przeprowadzić osądzający dobór próby (lub osąd), ekspert musi wybrać próbę do badania. Dlatego jeśli nie dysponujemy osobą posiadającą dużą wiedzę w danej dziedzinie, lepiej zastosować inny rodzaj pobierania próbek.
Dodatkowo dobór osądowy lub osądowy jest bardzo przydatny, gdy populacja docelowa jest niewielka lub jest to bardzo specyficzna grupa. W takich przypadkach doświadczenie badacza może znacznie zmniejszyć błąd próbkowania, a co za tym idzie, można uzyskać większą wiarygodność wyników.