Amostragem discricionária ou de teste

Este artigo explica o que é amostragem julgadora, também chamada de amostragem julgadora. Você encontrará exemplos de amostragem experimental (ou experimental), quais são suas vantagens e desvantagens e quando deve ser usada.

O que é amostragem experimental ou de teste?

A amostragem por julgamento , também chamada de amostragem por julgamento , é um método não probabilístico utilizado para selecionar indivíduos que farão parte da amostra para um estudo estatístico.

Na amostragem julgadora, apenas os critérios do pesquisador são utilizados para selecionar os elementos da amostra , o que depende de seu conhecimento e experiência para escolher os indivíduos adequados.

amostragem julgadora ou julgamento

Assim, na amostragem discricionária (ou por julgamento), os participantes do estudo são escolhidos manualmente, sem incluir o acaso no processo, por isso é considerada um tipo de amostragem não probabilística. São os pesquisadores que decidem sobre a amostra estatística.

Obviamente, na amostragem julgadora é muito importante que o responsável pela seleção da amostra seja um especialista na área de estudo, para se obter uma amostra representativa. Caso contrário, serão obtidos resultados não confiáveis, uma vez que a amostra não terá sido selecionada corretamente.

A amostragem julgadora ou experimental também é chamada de amostragem crítica ou amostragem proposital.

Exemplos de amostragem julgadora versus amostragem julgadora

Depois de ver a definição de amostragem discricionária ou experimental, deixo-vos com alguns exemplos deste tipo de amostragem para que possam compreender melhor o seu significado.

  1. Por exemplo, se uma escola secundária quiser participar de uma competição de inglês, ela pedirá ao seu professor de inglês que selecione os melhores alunos na disciplina para representar a escola secundária. Nesse caso, o professor de inglês realiza uma amostragem (ou julgamento) discricionária porque se baseia em seu conhecimento para escolher os participantes.
  2. Outro exemplo de amostragem discricionária é quando se trata de fazer uma análise do futuro de uma empresa na bolsa, logicamente serão entrevistados apenas especialistas do mercado de ações e não qualquer um, portanto os pesquisadores escolherão aqueles que, em sua opinião, possuem grande conhecimento na área.
  3. Um último exemplo de amostragem experimental seria a realização de um estudo estatístico sobre a população de um país. Para não ter que selecionar populações de todas as regiões, o pesquisador pode selecionar apenas algumas regiões para que já representem todas as características do país. Desta forma, economizam-se recursos econômicos e tempo na realização do estudo.

Vantagens e Desvantagens da Amostragem Julgamental ou Julgamental

A amostragem discricionária (ou experimental) tem as seguintes vantagens e desvantagens:

vantagem Desvantagens
Este é um tipo de amostragem fácil de realizar. O pesquisador deve ter muito conhecimento sobre a população-alvo.
Ele permite que você estude diretamente um mercado-alvo. O nível de viés nos resultados pode ser alto.
Para realizar uma amostragem discricionária (ou discricionária), é necessário pouco tempo. A aleatoriedade não existe em todas as amostragens.
É bastante barato em comparação com outros tipos de amostragem. Pode ser difícil convencer outras pessoas dos resultados obtidos.

A principal vantagem da amostragem experimental ou julgamento é que ela requer muito pouco tempo, pois não há necessidade de simular o acaso, mas os elementos da amostra podem ser escolhidos diretamente. Portanto, a amostragem experimental é muitas vezes menos dispendiosa do que outros tipos de amostragem.

Além disso, a amostragem julgadora facilita a concentração no público, já que você pode escolher os participantes que deseja.

Uma desvantagem óbvia da amostragem experimental ou experimental é que ela requer especialistas na área de estudo ou, em outras palavras, a amostragem não pode ser feita por qualquer pessoa.

Além disso, os resultados da amostragem julgadora provavelmente não serão confiáveis devido ao preconceito da pessoa que realiza a amostragem, ou seja, os resultados obtidos podem ser facilmente errôneos devido ao preconceito do pesquisador.

Finalmente, se for utilizada uma amostragem criteriosa, poderá ser difícil convencer os outros das conclusões tiradas, porque a amostra foi escolhida a dedo e, portanto, pode não ser representativa.

Quando Usar Amostragem Julgamental ou Julgamental

Se você chegou até aqui, provavelmente já sabe o que é amostragem por julgamento ou julgamento. No entanto, você pode não ter certeza de quando usar a amostragem julgadora e quando não, por isso explicaremos as situações em que esse tipo de amostragem é ideal.

Primeiro, para realizar a amostragem julgamental (ou julgamento), um especialista deve selecionar a amostra para o estudo. Portanto, se você não tem alguém com grande conhecimento na área, é melhor utilizar outro tipo de amostragem.

Além disso, a amostragem por julgamento ou julgamento é muito útil quando o tamanho da população-alvo é pequeno ou se trata de um grupo muito específico. Nestes casos, a experiência do pesquisador pode reduzir significativamente o erro amostral e, portanto, maior confiabilidade pode ser alcançada nos resultados.

Add a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *