Что такое предвзятость наблюдателя? (определение и примеры)

Предвзятость наблюдателя возникает в исследовании, когда убеждения или ожидания наблюдателя (или исследователя) могут повлиять на данные, собранные в ходе исследования.

Это делает результаты одного исследования ненадежными и их трудно воспроизвести в других исследовательских условиях.

В этой статье мы поделимся двумя известными примерами предвзятости наблюдателя, а также стратегией, которую можно использовать для минимизации предвзятости этого типа на практике.

Пример 1: Умный Ганс

В начале 1900-х годов жила лошадь по имени Умный Ганс , известная своими чрезвычайно хорошими арифметическими способностями.

Владелец, Вильгельм фон Олсон, задавал Умному Гансу различные вопросы, касающиеся сложения, вычитания, умножения и других арифметических операций, а Умный Ганс давал ответ, несколько раз постукивая копытом.

Пораженный этим, психолог Оскар Пфунгст исследовал эту ситуацию и обнаружил, что Умный Ганс мог дать правильный ответ только тогда, когда владелец действительно знал правильный ответ на вопрос.

Оказывается, когда Умный Ганс приблизился к правильному количеству постукиваний, владелец Вильгельм фон Олсон начал определенным образом реагировать, что давало сигнал, что Гансу следует прекратить постукивать.

Сам того не осознавая, владелец тонко намекал Гансу о правильном количестве гребков. Но поскольку владелец сам не знал ответа на задаваемые ему вопросы, Ганс не смог дать правильный ответ, поскольку владелец не давал никаких тонких намеков о том, когда следует прекратить печатать.

Это пример предвзятости наблюдателя, поскольку ожидания владельца заставили Умного Ганса действовать определенным образом, что привело к получению ошибочных данных.

Пример 2: Умные и надоедливые крысы

В 1963 году психолог Роберт Розенталь попросил две группы студентов протестировать крыс. Крысы были классифицированы как «умные» или «тупые» по способности проходить лабиринты, хотя на самом деле все они были одним и тем же типом стандартных лабораторных крыс.

Результаты исследования показали, что студенты, которые думали, что имеют дело с «блестящими» крысами, вели себя определенным образом, чтобы у крыс было больше шансов пройти лабиринт, в то время как студенты, которые думали, что имеют дело с «блестящими» крысами, «скучные» крысы точнее повел себя. способы, которые уменьшали шансы крыс пройти лабиринты.

Это пример предвзятости наблюдателя: оказывается, что ожидания студентов повлияли на результаты разных групп крыс.

Как минимизировать предвзятость наблюдателя

Самый простой способ свести к минимуму предвзятость наблюдателя — гарантировать, что у наблюдателя нет ожиданий относительно субъектов, о которых он собирает данные.

Говоря техническим языком, мы говорим, что наблюдатели должны быть слепы к способностям испытуемых или ожидаемым результатам.

Например, человек, задающий арифметические вопросы Умному Гансу, не должен знать ответа на вопрос, который он задает. Это не позволит им дать Гансу тонкие подсказки о правильном ответе.

Или, в примере с крысой, учащиеся не должны знать, с каким «типом» крысы они имеют дело. Вместо этого им следует просто сказать, чтобы они проверяли крыс в лабиринте, и не следует делать никакого различия в зависимости от того, имеют ли они дело с «яркими» или «тусклыми» крысами.

Дополнительные ресурсы

В следующих статьях представлены объяснения других типов предвзятости, которые могут возникнуть в исследованиях:

Что такое SEO-предвзятость?
Что такое предвзятость самоотбора?
Что такое смещение пропущенной переменной?
Что такое смещение агрегирования?