Выборка снежным комом: определение + примеры

Когда исследователи хотят изучить конкретную популяцию, они часто набирают членов популяции для участия в исследовании, используя тот или иной метод выборки .

Одним из таких методов является выборка «снежным комом» , метод, при котором исследователи набирают первоначальных субъектов для участия в исследовании, а затем просят этих первоначальных субъектов набрать дополнительных субъектов для участия в исследовании.

Выборку в виде снежного кома также иногда называют выборкой по цепочке ссылок.

При таком подходе размер выборки увеличивается и увеличивается по мере того, как каждый дополнительный испытуемый набирает больше испытуемых.

Этот метод выборки часто используется, когда исследователи хотят изучить популяцию, субъекты которой особенно трудно выявить или охватить. Примеры включают в себя:

Люди с редкими заболеваниями . Если исследователи проводят исследование на людях с редкими заболеваниями, найти этих людей может быть сложно. Однако если им удастся найти хотя бы несколько первоначальных людей для участия в исследовании, они могут затем попросить их привлечь других людей, которых они могут знать, через частную группу поддержки или другими способами.

Бездомные лица. Получить список бездомных в городе может быть сложно. Тем не менее, исследователи могли бы найти несколько бездомных, а затем попросить их привлечь к участию в исследовании еще больше бездомных, которых они знают.

Обучайте заключенных. Если исследователи захотят провести исследование среди бывших заключенных, им может быть сложно найти большую выборку людей, желающих принять участие в исследовании. Но если исследователям удастся найти хотя бы несколько бывших заключенных для участия в исследовании, они смогут попросить каждого из них нанять других, кого они могут знать, которые также являются бывшими заключенными.

Причина, по которой выборка «снежным комом» настолько эффективна, заключается в том, что исследователям часто бывает трудно набрать людей, которые не хотят, чтобы их личность по определенной причине была идентифицирована. Однако гораздо легче набрать этих людей, если их наберут люди, находящиеся в аналогичных обстоятельствах и которые могут заверить их, что их конфиденциальность будет сохранена в исследовании.

У исследователя могут возникнуть трудности с привлечением человека с редким заболеванием для участия в исследовании, но если этого человека наберет человек с точно таким же заболеванием, он с гораздо большей вероятностью согласится.

Технические примечания:

Выборка в виде снежного кома является примером метода невероятностной выборки , означающего, что не все члены определенной совокупности имеют одинаковую вероятность быть выбранными для исследования.

В конце концов, при использовании этого метода единственный способ принять участие в исследовании — это привлечь его непосредственно исследователем в качестве первоначального субъекта или привлечь его через субъекта, который уже участвовал в исследовании.

Противоположностью метода невероятностной выборки может быть метод вероятностной выборки, при котором каждый член совокупности имеет равную вероятность быть выбранным для исследования. Наиболее очевидным примером может быть простая случайная выборка .

Преимущества отбора проб «снежным комом»

Выборка снежным комом имеет некоторые преимущества, в том числе:

• Исследователи могут охватить людей из определенной группы населения, с которыми в противном случае было бы трудно или невозможно связаться.
• Отбор проб в виде снежного кома недорог и прост в реализации.
• Выборка снежного кома не требует от исследовательской группы найма рекрутеров для исследования, поскольку первоначальные субъекты выступают в качестве рекрутеров, которые привлекают дополнительных субъектов.

Недостатки выборки снежным комом

Есть также несколько недостатков использования выборки снежного кома, в том числе:

• Не гарантируется, что исследуемая выборка является репрезентативной для населения в целом .
• Вероятность возникновения систематической ошибки выборки. Поскольку первоначальные субъекты набирают дополнительных субъектов, вполне вероятно, что многие субъекты будут иметь схожие черты или характеристики, которые могут быть не репрезентативными для более широкой изучаемой популяции.
• Поскольку выборка, скорее всего, будет предвзятой, может быть сложно сделать надежные выводы обо всей совокупности. По этой причине выборка снежным комом часто используется как часть исследовательского анализа – когда исследователи просто хотят лучше понять определенную популяцию и потенциально обнаружить информацию, о которой они ранее не знали.

Этика отбора проб в виде снежного кома

Поскольку выборка «снежным комом» часто используется для набора лиц, которые не хотят, чтобы их личность или известность были известны, предмет исследования обычно является деликатным и личным.

По этой причине исследователи должны быть очень осторожны, чтобы защитить частную информацию участников исследования, чтобы их контактные данные и информация не были раскрыты.

Исследователи должны информировать существующих и потенциальных будущих субъектов, что вся их личная информация будет храниться в безопасности.