Выборка снежного кома

В этой статье вы узнаете, что такое выборка снежного кома. Мы объясняем, как осуществляется выборка снежным комом, и приводим несколько примеров такого типа выборки. Наконец, вы увидите плюсы и минусы использования выборки снежного кома и когда ее следует использовать.

Что такое выборка снежного кома?

Выборка «снежным комом» — это метод отбора лиц для включения в выборку для статистического исследования. При выборке «снежным комом» исследователь выбирает первых участников, а затем набирает дополнительных людей для исследования.

Эта особенность выборки снежного кома приводит к тому, что размер выборки становится все больше и больше по мере того, как участники набирают больше людей для исследования (эффект снежного кома), отсюда и название.

Точно так же выборка снежного кома также известна как цепная выборка или цепная эталонная выборка .

Выборка снежным комом идеальна для исследований, в которых трудно найти участников, поскольку позволяет найти больше субъектов через самих участников.

Следует отметить, что выборка «снежный ком» представляет собой тип недовероятностной выборки, поскольку субъекты выбираются не случайным образом.

Как создать образец снежного кома

Этапы проведения выборки снежного кома следующие:

1. Определите программу участия, которая описывает, как человек приглашает других принять участие в статистическом исследовании.
2. Выберите первые предметы для изучения. Как правило, они небольшие (1-2 человека).
3. Попросите участников привлечь других участников.
4. Повторяйте предыдущий шаг, пока не получите желаемый размер выборки.

При формировании выборки «снежным комом» необходимо обеспечить достаточное разнообразие выборки и не совершать ошибку, приглашая участников только к очень близким контактам, поскольку тогда элементы выборки будут иметь очень схожие характеристики и, следовательно, выборка не будет представитель. .

Примеры выборки в виде снежного кома

Учитывая определение выборки «снежным комом», ниже приведены несколько примеров того, как выполняется этот тип выборки:

1. Если вы хотите провести статистический анализ людей, которые собирают очень необычные предметы, например, банкноты из разных стран, вам будет легче найти субъектов исследования среди участников, выполнив выборку снежного кома.
2. Другой пример: когда мы хотим изучить противоправные деяния, очень сложно найти людей, желающих участвовать в расследовании, поскольку они должны признаться в совершении преступления. Однако благодаря выборке снежным комом, если участник найден, ему гораздо легче убедить своих знакомых, сообщив им о конфиденциальности исследования и подробно описанных в нем преимуществах.
3. Наконец, при попытке статистического анализа членов тайного культа может быть довольно сложно найти множество субъектов, но можно начать с изучения небольшого числа людей и попросить их представить других людей из анализируемой группы.

Типы отбора проб в виде снежного кома

Существует два типа выборки снежного кома:

• Линейная выборка . Каждый человек, участвующий в выборке снежным комом, рекомендует другого человека.
• Экспоненциальная выборка : каждый человек, участвующий в выборке снежным комом, рекомендует двух или более человек.

Логично, что выборка для каждого подтипа выборки снежного кома растет по-разному. При линейной выборке размер выборки увеличивается линейно и непрерывно, тогда как при экспоненциальной выборке размер выборки увеличивается гораздо быстрее, и скорость роста также увеличивается по мере того, как к исследованию присоединяется больше людей.

Следует также учитывать, что выборка снежным комом может носить или не носить дискриминационный характер, т.е. когда участник приглашает другого человека, ему могут отказать, поскольку он не соответствует критериям исследования, или, наоборот, принять всех людей. рекомендуемые.

Преимущества и недостатки выборки снежным комом

Выборка снежным комом имеет следующие преимущества и недостатки:

Как мы отмечали на протяжении всей статьи, основное преимущество выборки «снежным комом» состоит в том, что она позволяет получать популяционную статистику с очень ограниченным доступом, поскольку именно члены популяции сами рекомендуют других лиц.

Таким образом, выборка «снежным комом» обходится дешевле и проще, чем другие виды выборки, при которых большая часть работы выполняется исследователем.

Напротив, невозможно осуществлять исчерпывающий контроль над лицами, которые войдут в выборку, поскольку это будут те, кого рекомендовали участники.

Кроме того, значительная ошибка выборки может возникнуть, если испытуемые имеют очень схожие характеристики, что могло произойти из-за того, что участников пригласили знакомые.

Наконец, когда участника спрашивают, могут ли он пригласить другого человека, он может оказаться в тупике, и ситуация может привести к проблеме, поскольку он может не захотеть пригласить другого человека.