วิธีดำเนินการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียวด้วยตนเอง
การวิเคราะห์ ความแปรปรวนแบบทางเดียว (“การวิเคราะห์ความแปรปรวน”) จะเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของกลุ่มอิสระตั้งแต่ 3 กลุ่มขึ้นไป เพื่อพิจารณาว่ามีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างค่าเฉลี่ยของประชากรที่เกี่ยวข้องหรือไม่
บทช่วยสอนนี้จะอธิบายวิธีการดำเนินการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียวด้วยตนเอง
ตัวอย่าง: การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวด้วยตนเอง
สมมติว่าเราต้องการทราบว่าโปรแกรมเตรียมสอบสามโปรแกรมที่แตกต่างกันนำไปสู่คะแนนเฉลี่ยที่แตกต่างกันในการสอบที่กำหนดหรือไม่ เพื่อทดสอบสิ่งนี้ เรารับสมัครนักเรียน 30 คนเพื่อเข้าร่วมในการศึกษาและแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม
นักเรียนในแต่ละกลุ่มจะได้รับการสุ่มให้ใช้โปรแกรมเตรียมสอบหนึ่งในสามโปรแกรมสำหรับสามสัปดาห์ต่อจากนี้เพื่อเตรียมตัวสอบ เมื่อสิ้นสุดสามสัปดาห์ นักเรียนทุกคนจะสอบแบบเดียวกัน
ผลการสอบของแต่ละกลุ่มมีดังต่อไปนี้:
ทำตามขั้นตอนต่อไปนี้เพื่อทำการวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียวด้วยตนเองเพื่อดูว่าคะแนนสอบเฉลี่ยแตกต่างกันระหว่างสามกลุ่มหรือไม่:
ขั้นตอนที่ 1: คำนวณค่าเฉลี่ยกลุ่มและค่าเฉลี่ยโดยรวม
ขั้นแรก เราจะคำนวณค่าเฉลี่ยของทั้งสามกลุ่มรวมทั้งค่าเฉลี่ยโดยรวม:
ขั้นตอนที่ 2: คำนวณ SSR
ต่อไป เราจะคำนวณผลรวมของการถดถอยกำลังสอง (SSR) โดยใช้สูตรต่อไปนี้:
นΣ(X เจ – X ..) 2
ทอง:
- n : ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง j
- Σ : สัญลักษณ์กรีกหมายถึง “ผลรวม”
- X j : ค่าเฉลี่ยของกลุ่ม j
- X .. : ค่าเฉลี่ยโดยรวม
ในตัวอย่างของเรา เราคำนวณว่า SSR = 10(83.4-85.8) 2 + 10(89.3-85.8) 2 + 10(84.7-85.8) 2 = 192.2
ขั้นตอนที่ 3: คำนวณ SES
ต่อไป เราจะคำนวณผลรวมของความคลาดเคลื่อนกำลังสอง (SSE) โดยใช้สูตรต่อไปนี้:
Σ(X ij – X j ) 2
ทอง:
- Σ : สัญลักษณ์กรีกหมายถึง “ผลรวม”
- X ij : การสังเกต ครั้งที่ 3 ของกลุ่ม j
- X j : ค่าเฉลี่ยของกลุ่ม j
ในตัวอย่างของเรา เราคำนวณ SSE ดังต่อไปนี้:
กลุ่ม 1: (85-83.4) 2 + (86-83.4) 2 + (88-83.4) 2 + (75-83.4) 2 + (78-83.4) 2 + (94-83.4) 2 + (98-83.4) 2 + (79-83.4) 2 + (71-83.4) 2 + (80-83.4) 2 = 640.4
กลุ่มที่ 2: (91-89.3) 2 + (92-89.3) 2 + (93-89.3) 2 + (85-89.3) 2 + (87-89.3) 2 + (84-89.3) 2 + (82-89.3) 2 + (88-89.3) 2 + (95-89.3) 2 + (96-89.3) 2 = 208.1
กลุ่ม 3: (79-84.7) 2 + (78-84.7) 2 + (88-84.7) 2 + (94-84.7) 2 + (92-84.7) 2 + (85-84.7) 2 + (83-84.7) 2 + (85-84.7) 2 + (82-84.7) 2 + (81-84.7) 2 = 252.1
เอสเอส: 640.4 + 208.1 + 252.1 = 1,100.6
ขั้นตอนที่ 4: คำนวณ SST
ต่อไป เราจะคำนวณผลรวมของกำลังสอง (SST) โดยใช้สูตรต่อไปนี้:
SST = สสส + SSE
ในตัวอย่างของเรา SST = 192.2 + 1100.6 = 1292.8
ขั้นตอนที่ 5: กรอกตาราง ANOVA ให้สมบูรณ์
ตอนนี้เรามี SSR, SSE และ SST แล้ว เราก็สามารถเติมตาราง ANOVA ได้:
แหล่งที่มา | ผลรวมของกำลังสอง (SS) | df | ค่าเฉลี่ยกำลังสอง (MS) | เอฟ |
---|---|---|---|---|
การรักษา | 192.2 | 2 | 96.1 | 2,358 |
ข้อผิดพลาด | 1100.6 | 27 | 40.8 | |
ทั้งหมด | 1292.8 | 29 |
นี่คือวิธีที่เราคำนวณตัวเลขต่างๆ ในตาราง:
- การรักษา df: k-1 = 3-1 = 2
- ข้อผิดพลาด df: nk = 30-3 = 27
- รวม df: n-1 = 30-1 = 29
- การรักษา SEP: การรักษา SST / df = 192.2 / 2 = 96.1
- ข้อผิดพลาด MS: ข้อผิดพลาด SSE / df = 1100.6 / 27 = 40.8
- F: การประมวลผล MS / ข้อผิดพลาด MS = 96.1 / 40.8 = 2.358
หมายเหตุ: n = จำนวนการสังเกตทั้งหมด, k = จำนวนกลุ่ม
ขั้นตอนที่ 6: ตีความผลลัพธ์
สถิติการทดสอบ F สำหรับการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวนี้คือ 2.358 ในการพิจารณาว่านี่เป็นผลลัพธ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติหรือไม่ เราจำเป็นต้องเปรียบเทียบกับค่า F วิกฤตที่พบใน ตารางการแจกแจง F ด้วยค่าต่อไปนี้:
- α (ระดับนัยสำคัญ) = 0.05
- DF1 (องศาอิสระของตัวเศษ) = df การรักษา = 2
- DF2 (องศาอิสระของตัวส่วน) = ข้อผิดพลาด df = 27
เราพบว่าค่าวิกฤตของ F คือ 3.3541
เนื่องจากสถิติการทดสอบ F ในตาราง ANOVA น้อยกว่าค่าวิกฤต F ในตารางการแจกแจง F เราจึงไม่สามารถปฏิเสธสมมติฐานว่างได้ ซึ่งหมายความว่าเราไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะบอกว่ามีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างคะแนนสอบเฉลี่ยของทั้งสามกลุ่ม
ทรัพยากรโบนัส: ใช้ เครื่องคำนวณ ANOVA แบบทางเดียว นี้เพื่อดำเนินการ ANOVA แบบทางเดียวโดยอัตโนมัติสำหรับตัวอย่างสูงสุดห้าตัวอย่าง