İsteğe bağlı veya test örneklemesi

Bu makale, yargısal örnekleme olarak da adlandırılan yargısal örneklemenin ne olduğunu açıklamaktadır. Yargısal (ya da deneme) örneklemenin örneklerini, avantaj ve dezavantajlarının neler olduğunu ve ne zaman kullanılması gerektiğini bulacaksınız.

Yargısal veya test örneklemesi nedir?

Yargı örneklemesi olarak da adlandırılan yargısal örnekleme , istatistiksel bir çalışma için örneklemin parçası olacak bireyleri seçmek için kullanılan olasılıksız bir yöntemdir.

Yargısal örneklemede, örnek öğelerin seçiminde yalnızca araştırmacının kriterleri kullanılır ; bu, uygun bireyleri seçmek için araştırmacının bilgi ve deneyimine bağlıdır.

Bu nedenle, isteğe bağlı (veya yargıya dayalı) örneklemede, çalışma katılımcıları, sürece şans dahil edilmeden manuel olarak seçilir; bu nedenle, olasılıksız örneklemenin bir türü olarak kabul edilir. İstatistiksel örneğe karar veren araştırmacılardır.

Açıkçası, yargısal örneklemede temsili bir örneklem elde edebilmek için örneklemi seçmekle sorumlu olan kişinin alanında uzman olması çok önemlidir. Aksi takdirde numune doğru seçilmeyeceğinden güvenilmez sonuçlar elde edilecektir.

Yargısal veya yargısal örnekleme aynı zamanda eleştirel örnekleme veya amaçlı örnekleme olarak da adlandırılır.

Yargısal ve Yargısal Örnekleme Örnekleri

İsteğe bağlı veya deneme örneklemesinin tanımını gördükten sonra, anlamını daha iyi anlayabilmeniz için size bu örnekleme türünden bazı örnekler bırakıyorum.

1. Örneğin, bir lise bir İngilizce yarışmasına katılmak isterse, İngilizce öğretmeninden liseyi temsil edecek konunun en iyi öğrencilerini seçmesini isteyecektir. Bu durumda İngilizce öğretmeni isteğe bağlı örnekleme (veya yargılama) yapar çünkü katılımcıları seçerken kendi bilgisine güvenir.
2. İsteğe bağlı örneklemenin bir başka örneği de, bir şirketin borsadaki geleceğine ilişkin bir analiz yapılması söz konusu olduğunda, mantıksal olarak herkesle değil, yalnızca borsa uzmanlarıyla röportaj yapılacak, dolayısıyla araştırmacılar, kendi görüşlerine göre, şunları seçeceklerdir: alanda büyük bilgi sahibidir.
3. Deneysel örneklemenin son örneği, bir ülkenin nüfusu üzerinde istatistiksel bir çalışma yürütmek olabilir. Popülasyonları tüm bölgelerden seçmek zorunda kalmamak için araştırmacı yalnızca birkaç bölgeyi seçebilir, böylece bunlar zaten ülkenin tüm özelliklerini temsil eder. Bu sayede çalışma yapılırken ekonomik kaynaklardan ve zamandan tasarruf sağlanır.

Yargısal veya Yargısal Örneklemenin Avantajları ve Dezavantajları

İsteğe bağlı (veya deneme) örneklemenin aşağıdaki avantajları ve dezavantajları vardır:

Yargısal veya deneme amaçlı örneklemenin temel avantajı, çok az zaman gerektirmesidir; çünkü şansı simüle etmeye gerek yoktur, ancak örnek öğeler doğrudan seçilebilir. Bu nedenle yargıya dayalı örnekleme genellikle diğer örnekleme türlerine göre daha ucuzdur.

Ek olarak, yargısal örnekleme, istediğiniz katılımcıları seçebileceğiniz için hedef kitleye odaklanmayı kolaylaştırır.

Yargısal veya deneme amaçlı örneklemenin bariz bir dezavantajı, çalışma alanında uzman kişiler gerektirmesi, yani örneklemenin hiç kimse tarafından yapılamamasıdır.

Ayrıca, yargısal örneklemenin sonuçları, örneklemeyi yapan kişinin yanlılığı nedeniyle muhtemelen güvenilmez olacaktır; yani, elde edilen sonuçlar, araştırmacının yanlılığı nedeniyle kolayca hatalı olabilir.

Son olarak, eğer yargısal örnekleme kullanılırsa, örneklemin elle seçilmiş olması ve dolayısıyla temsili olmayabilmesi nedeniyle, başkalarını varılan sonuçlara ikna etmek zor olabilir.

Yargısal veya Yargısal Örnekleme Ne Zaman Kullanılmalı?

Eğer bu noktaya kadar geldiyseniz, muhtemelen yargısal veya yargısal örneklemenin ne olduğunu zaten biliyorsunuzdur. Ancak yargısal örneklemeyi ne zaman kullanıp ne zaman kullanmayacağınız konusunda net olmayabilirsiniz; bu nedenle bu tür örneklemenin ideal olduğu durumları açıklayacağız.

İlk olarak, yargıya dayalı örneklemeyi (veya yargıyı) gerçekleştirmek için, uzman bir kişinin çalışma için örneklemi seçmesi gerekir. Bu nedenle, eğer alanda çok fazla bilgiye sahip biri yoksa, başka bir örnekleme türü kullanmak daha iyidir.

Ek olarak, yargısal veya yargısal örnekleme, hedef popülasyonun boyutu küçük olduğunda veya çok spesifik bir grup olduğunda çok faydalıdır. Bu durumlarda araştırmacının deneyimi örnekleme hatasını önemli ölçüde azaltabilir ve dolayısıyla sonuçlarda daha fazla güvenirlik sağlanabilir.