Відбір проб у сніжку

З цієї статті ви дізнаєтеся, що таке семплінг у сніжну кулю. Ми пояснюємо, як виконується відбір проб у сніжну кулю, і кілька прикладів цього типу відбору. Нарешті, ви побачите плюси та мінуси використання вибірки в сніжну кулю та коли її слід використовувати.

Що таке сніжна вибірка?

Вибірка «снігова куля» — це метод відбору осіб для включення у вибірку для статистичного дослідження. Під час відбору зразків дослідник відбирає перших учасників, а потім набирає додаткових осіб для дослідження.

Ця особливість вибірки сніжного кома призводить до того, що розмір вибірки стає все більшим і більшим, оскільки учасники залучають більше людей для дослідження (ефект сніжного кома), звідки і назва.

Подібним чином вибірка в сніжну кулю також відома як ланцюгова вибірка або ланцюгова вибірка .

Вибірка типу «снігова куля» ідеальна для досліджень, у яких важко знайти учасників, оскільки дозволяє знайти більше суб’єктів через самих учасників.

Слід зазначити, що вибірка в сніжну кулю є типом неімовірнісної вибірки, оскільки суб’єкти не вибираються випадково.

Як сніжок зразок

Кроки, щоб виконати вибірку снігової кулі, такі:

1. Визначте програму участі, яка описує, як особа запрошує інших взяти участь у статистичному дослідженні.
2. Виберіть перші предмети для дослідження. Як правило, це невеликі (1 або 2 людини).
3. Попросіть учасників залучити інших учасників.
4. Повторюйте попередній крок, доки не отримаєте потрібний розмір зразка.

При відборі зразків у вигляді сніжного кома необхідно переконатися, що у вибірці є достатня різноманітність, і не допускати помилки, запрошуючи учасників лише до дуже тісних контактів, тому що тоді елементи вибірки матимуть дуже схожі характеристики, а отже, вибірка не буде представник. .

Приклади вибірки Snowball

Нижче наведено кілька прикладів того, як виконується вибірка такого типу:

1. Якщо ви хочете провести статистичний аналіз щодо людей, які колекціонують дуже незвичайні предмети, наприклад банкноти з різних країн, буде простіше знайти суб’єктів дослідження серед учасників, виконуючи вибірку сніжками.
2. Інший приклад, коли ми хочемо вивчати протиправні діяння, дуже важко знайти людей, які бажають брати участь у розслідуванні, оскільки вони повинні зізнатися у злочині. Однак завдяки відбору проб, якщо учасник знайдеться, йому набагато простіше переконати своїх знайомих, повідомивши їм про конфіденційність дослідження та переваги, про які воно детально розповідає.
3. Нарешті, намагаючись статистично проаналізувати членів таємного культу, може бути досить важко знайти багато суб’єктів, але можна почати з вивчення невеликої кількості осіб і попросити їх представити інших людей із групи, яку потрібно проаналізувати.

Види вибірки Snowball

Існує два типи відбору проб:

• Лінійна вибірка – кожна особа, яка бере участь у вибірці «сніжки», рекомендує іншу особу.
• Експоненціальна вибірка : кожна особа, яка бере участь у вибірці «сніжки», рекомендує двох або більше людей.

Логічно, вибірка для кожного підтипу вибірки сніжної кулі зростає по-різному. При лінійній вибірці розмір вибірки збільшується лінійно та безперервно, тоді як при експоненціальній вибірці розмір вибірки збільшується набагато швидше, а швидкість зростання також збільшується, оскільки до дослідження приєднується більше людей.

Слід також враховувати, що вибірка «сніжки» може бути або не бути дискримінаційною, тобто коли учасник запрошує іншу особу, її можуть відхилити через те, що вона не відповідає критеріям дослідження, або, навпаки, приймати всіх людей. рекомендований.

Переваги та недоліки відбору проб у сніжку

Відбір проб у сніжку має такі переваги та недоліки:

Як ми зазначали в цій статті, головною перевагою вибірки є те, що вона дозволяє отримати статистику населення з дуже обмеженим доступом, оскільки це самі члени населення, які рекомендують інших людей.

Таким чином, відбір проб у сніжну кулю дешевший і легший у виконанні, ніж інші типи відбору проб, у яких більшу частину роботи виконує дослідник.

Навпаки, неможливо мати вичерпний контроль над особами, які будуть частиною вибірки, оскільки це будуть ті, кого рекомендували учасники.

Крім того, може виникнути значна помилка вибірки, якщо суб’єкти мають дуже схожі характеристики, що може статися через те, що учасників запросили знайомі.

Нарешті, коли учасника запитують, чи може він запросити іншу особу, він може опинитися в глухому куті, і ситуація може призвести до проблеми, оскільки він може не захотіти запросити іншу особу.